Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-50/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2017 года <адрес>

Острогожский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Михина С.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 857 руб. 90 коп., обращении взыскания на заложенное имущество и госпошлины в размере 17 518 руб. 58 коп. В качестве оснований своих требований истец указал, что 18.01.2016 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 238 603,49 руб. сроком на 36 месяцев под 22% годовых. В установленные договором сроки заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, основной долг своевременно не погашает, проценты и неустойки не выплачивает по настоящее время.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, получение корреспонденции не обеспечил.

Согласно рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, дом по адресу: <адрес>, не жилой, в нем длительное время никто не проживает. По словам соседей ФИО1 проживает в <адрес>.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО1 с привлечением к участию в деле на его стороне адвоката Московченко Н.Н.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Московченко Н.Н. не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, поскольку закон допускает рассмотрение иска в случае неизвестности пребывания ответчика и поступления в суд сведений об этом с последнего известного его места жительства. Адвокат Московченко Н.Н. согласна с заявленными исковыми требованиями.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.13-16).

Согласно условиям кредитного обслуживания, банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 238603,49 руб. сроком на 36 месяцев под 22% годовых. Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, в соответствии с условиями кредитного обслуживания ПАО «Совкомбанк».

Получение ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2017г. (л.д.10-12).

Согласно п. 6 кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные с настоящим кредитным договором (л.д.21-22).

Согласно расчету задолженности, у ФИО1 имеется просроченная задолженность по уплате кредита, а также процентов. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231857 руб. 90 коп., в том числе задолженность по просроченной ссуде 202101,49 руб., просроченные проценты 16724,72 руб., проценты по просроченной ссуде 893,47 руб., неустойка по ссудному договору 11335,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 802,7 руб. (л.д. 7-9).

Ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял взятых на себя обязательств, несмотря на направленную претензию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) и до настоящего времени не исполнил своих обязательств и не погасил задолженность перед банком.

Согласно условиям кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое транспортное средство AUDI А8, идентификационный № (VIN) №.

В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 339 Гражданского кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, РЫРФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор залога транспортного средства в данном случае заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 «О залоге», реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.

Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Изменение указанных обстоятельств для займодавца условий договора, при которых он исходил при заключении кредитного договора, суд находит существенными и является основанием для его изменения или расторжения.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 450, 452, 819 ГК РФ, ст.ст. ст. 98 ч.1, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО7 в связи с существенным нарушением последним его условий.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 231 857 (двести тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 518 (семнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах суммы 231 857 (двести тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек на заложенное имущество: автомобиль марки AUDI А8, идентификационный № № №, принадлежащий ФИО1 ФИО9, являющийся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО10 в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» в размере 231857 (двести тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек по кредитному договору.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий С.И. МИХИН

РЫРФ



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Ильич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ