Решение № 2-2003/2021 2-2003/2021~М-1701/2021 М-1701/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2003/2021Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные УИД 22RS0067-01-2021-002734-98 Дело № 2-2003/2021 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Астаниной Т.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока принятия наследства, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк, с учетом уточнений просили восстановить срок принятия наследства после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО1 и мать ФИО3 Д.И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через полгода после смерти В. истец ФИО1 случайно нашел договор № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 594 руб. 74 коп. В установленный шестимесячный срок истцы не приняли наследство, так как при жизни о вкладе не знали. После шестимесячного срока истцы обратились к нотариусу ФИО4, который пояснил, что срок принятия наследства пропущен и необходимо обратиться в суд для его восстановления. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти В., иных наследников первой очереди не имеется. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ПАО Сбербанк исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истцы просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 50). Согласно свидетельству о смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда на имя В. открыты следующие счета: №, остаток по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52821,60 руб., № с остатком 1305,45 руб., № с остатком 8,05 руб. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследстванаследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(п.1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследствоможет быть принятов течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(ст. 1154), суд может восстановить этот сроки признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследстваили пропустил этот срокпо другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срокаотпали. Следовательно, требование о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследствомогут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследствас требованием о его восстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срокадля принятия наследствауважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст. 17 (ч.3), 35 и 55 (ч.3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», какой-либо неопределенности не содержит. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 40 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации требования о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследствомогут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследстваи пропустил указанный срокпо другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срокаисковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятиюнаследником наследствав течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о срокахи порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследстваявляются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. Суд учитывает, что пока не доказано обратное, лицо считается "не знавшим", поскольку в данном случае действуют общие правила ст. 10 ГК РФ о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Принимая во внимание, что В-вы обратились в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, при том, что срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, им не было известно о наличии денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме. Судья Т.В. Астанина Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (подробнее)ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Астанина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |