СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1894/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1894/2023

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

76RS0023-01-2023-000114-48

Дело № 2-1894/2023

Принято в окончательной форме 03.07.2023г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК Астро-Волга» к Тамояну ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 70400 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии НОМЕР в отношении использования транспортного средства Chevrolet Niva, гос.рег.знак НОМЕР, сроком страхования с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно заключенного договора ОСАГО лицами, допущенным к управлению транспортным средством Chevrolet Niva, гос.рег.знак НОМЕР, является Тамоян ФИО7.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi А4, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением собственника ТС ФИО4, и автомобиля Chevrolet Niva, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1

Столкновение произошло по вине ФИО2, что подтверждается извещением о ДТП, составленным водителями транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Audi А4, гос.рег.знак НОМЕР, был причинен ущерб.

Поскольку гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением а/м Audi А4, гос.рег.знак НОМЕР, застрахована в рамках ФЗ «Об ОСАГО» в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО ТТТ НОМЕР, ФИО4 обратился в указанную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных принадлежащему ему автомобилю в результате вышеуказанного ДТП.

ООО РСО «ЕВРОИНС» оценило ущерб и выплатило страховое возмещение в размере 70400 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet Niva, гос.рег.знак НОМЕР, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису НОМЕР, ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в ООО РСО «ЕВРОИНС» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 70400 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Представители истца, ответчик, третье лицо, их представители в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 ТС: а/м Audi А4, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением собственника ТС ФИО4, и автомобиля Chevrolet Niva, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1

Исследуя вопрос о вине участников в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является водитель ФИО2, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспорено.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО4 и ФИО2 составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по адресу: <адрес>, с указанием о том, что виновником ДТП является водитель ФИО2

Нарушений ПДД РФ, признаков состава административного правонарушения в действиях второго водителя не установлено.

В результате ДТП автомобили получили повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована на момент ДТП в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО ТТТ НОМЕР, куда обратился потерпевший с заявлением о страховом возмещении, страховщик признал случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 70400 руб.

Гражданская ответственность владельца а/м Chevrolet Niva, гос.рег.знак НОМЕР, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису НОМЕР, которое в порядке соглашения о прямом возмещении убытков возместило ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70400 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исходя из страхового полиса № НОМЕР, лицом, допущенным к управлению а/м Chevrolet Niva, гос.рег.знак НОМЕР, является только страхователь/собственник ТС ФИО1

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда.

Согласно положениям п. 1, п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» (Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как видно из дела, ответчик - лицо, не вписанное в перечень лиц, допущенных к управлению ТС, при заключении договора ОСАГО в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению ТС.

В силу п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Процедура возмещения ущерба страховщику потерпевшего определяется Соглашением о ПВУ (ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО»).

Таким образом, право требования к лицу, причинившему вред, возникает у страховщика причинителя вреда, возместившего страховщику потерпевшего выплаченное последним страховое возмещение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Ответчик представленные истцом в дело доказательства, как и доводы истца, не оспорил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО СК «Астро-Волга», ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР, к Тамояну ФИО8, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО СК «Астро-Волга»:

- 70400 руб. - ущерб в порядке регресса,

также расходы по уплате государственной пошлины 2312 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Андрианова