Решение № 2-1109/2019 2-1109/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1109/2019Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1109/2019 Именем Российской Федерации 30 мая 2019 года г. Бахчисарай Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Янина И.А., при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении в состав наследства права на земельную долю (пай), признании в порядке наследования по закону права на земельную долю (пай), Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2 (л.д.13) обратился в Бахчисарайский районный суд РК с иском к администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на земельную долю (пай), о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, права на ? долю земельной доли (пая), признании в порядке наследования по закону после смерти последних права на земельную долю (пай) члена КСП «Долинный» <адрес> площадью 2,89 условных кадастровых гектар. В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что истец является сыном умерших ФИО и ФИО, при этом ФИО при жизни числился в списке членов КСП «Долинный» <адрес>, получивших право на земельную долю (пай). Размер этой доли изначально состоял 3,01 условных кадастровых гектар, однако в последствии был уменьшен до 2,89 условных кадастровых гектар на основании соответствующего распоряжения <адрес>ной государственной администрации АРК. После смерти ФИО наследство приняла ФИО и истец ФИО1, в том числе в виде земельной доли (пая) по ? доли каждый, однако надлежащим образом право на наследство не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, единственным наследником принявшим наследство является истец. Нотариус разъяснила, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю (пай), оформленных на наследодателей ФИО и ФИО, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представители администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по сути иска в суд не направили. Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О). На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Частью 1 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2 ст.35 ГПК РФ). Указанные положения гражданского процессуального законодательства непосредственно взаимосвязаны с принципом диспозитивности гражданского процесса, который предполагает, что лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют пределы и способы защиты своих прав и законных интересов, самостоятельно определяют свое процессуальное поведение, пределы использования предоставленных им правовых возможностей. Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права на земельную долю (пай) и наследственные правоотношения. В соответствии с п. 2 Указа Президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от ДД.ММ.ГГГГ № право на земельную долю (пай) имеют члены коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества, в том числе пенсионеры, которые ранее работали в них и остались членами указанного предприятия, кооператива, общества, согласно списка, который прилагается к государственному акту на право коллективной собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № (л.д.9). Суд принимает во внимание, что наследственные правоотношения по состоянию на 2000 год регулировались ст.ст.524,548-549 ГК Украинской ССР, которые предусматривали, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.548 ГК Украинской ССР). Действиями, свидетельствующими о принятии наследства, признавались: 1) наследник фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) наследник подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.549 ГК Украинской ССР). Согласно ст.529 ГК Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего (ч.1). Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ч.2). Согласно ч.1 ст.549 ГК Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве и архиве отсутствует. Проверка проведена по алфавитным книгам учета наследственных дел, с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также по системе ЕИС «еНот». Из справки администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО по указанному адресу зарегистрированы и проживали: жена – ФИО, сын – ФИО1, а также другие лица, не являющиеся наследниками первой очереди по закону. Завещание отсутствует (л.д.12). Администрация Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что ФИО действительно являлся членом КСП «Долинный» и на его имя ДД.ММ.ГГГГ был выписан сертификат на право на земельную долю (пай) КМ № размером 3,01 условных кадастровых гектара, выданный на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО числится в списке членов КСП «Долинный» под номером 242. Сертификат КМ № ФИО не выдавался (л.д.11). Из справки администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер земельной доли (пая) – 3,01 условных кадастровых гектар, указанный в сертификате, был уменьшен до 2,89 га на основании распоряжения Бахчисарайской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ. КСП «Долинный» в 2000-х годах был реорганизован в правопреемника – СПК «Долинный», который позднее был ликвидирован в процессе банкротства. Таким образом, наследниками по закону первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО, в том числе на право на спорную земельную долю (пай), в равных долях (по ? доле) являются ФИО (супруга наследодателя) и ФИО1 (сын наследодателя). ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства. На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Согласно ч.1 ст.1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. В соответствии с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве и архиве отсутствует. Проверка проведена по алфавитным книгам учета наследственных дел, с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также по системе ЕИС «еНот». Из справки администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти и проживала по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО по указанному адресу с ней зарегистрирован и проживал сын – ФИО1, а также другие лица, не являющиеся наследниками первой очереди по закону. Завещание отсутствует (л.д.12). Вместе с тем, ни ФИО, ни истец ФИО1 надлежащим образом не оформили свои наследственные права, у них отсутствуют правоустанавливающие документы на соответствующие доли спорной земельной доли (пая), в связи с чем правовые основания для выдачи нотариусом истцу свидетельства о праве на наследство отсутствуют. При таких обстоятельствах, истец во внесудебном порядке лишен возможности получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство, открывшееся, как после смерти отца ФИО, так и после смерти матери ФИО, а также осуществить государственную регистрацию прав, перешедших к нему по наследству после смерти последних. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право наследодателей на спорную земельную долю (пай) отсутствуют, при этом единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО и ФИО является истец ФИО1, принявший наследство, в том числе в виде права на ? доли земельной доли (пая) после смерти ФИО, а также в виде права ? доли земельной доли (пая) после смерти ФИО, то право на спорную земельную долю (пай) в целом, подлежит включению в состав наследства, при этом требования ФИО1 о признании за ним в порядке наследования в целом права на земельную долю (пай) в землях коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный», подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истицы распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) в землях коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный» размером 2,89 в условных кадастровых гектарах. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, право на ? доли земельной доли (пая) в землях коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный» размером 2,89 в условных кадастровых гектарах, принадлежавшую ей, как наследнику принявшему наследство, после смерти ФИО. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО и ФИО право на земельную долю (пай) в целом в землях коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный» размером 2,89 в условных кадастровых гектарах. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: И.А. Янин Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района РК (подробнее)Министерство имущественных и земельных отношений РК (подробнее) Судьи дела:Янин Игорь Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1109/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1109/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1109/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1109/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1109/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1109/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1109/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1109/2019 |