Решение № 2-1382/2024 2-1382/2024~М-1005/2024 М-1005/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1382/2024




УИД 79RS0002-01-2024-002203-73

Дело 2-1382/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дискавери-ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ООО «Дискавери-ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара, согласно которому поставщик (ООО «Дискавери-ДФ») обязуется поставить автомобильные шины в количестве 8 штук на сумму 97 000 рублей, а покупатель (ФИО1) согласно спецификации от 29.01.2024 № 9 обязуется принять и оплатить товар до 06.02.2024. Покупатель оплатил поставленный товар с нарушением сроков и не в полном объеме. 27.02.2024 ответчику направлена претензия о необходимости погашения задолженности, которая осталась без ответа. 05.03.2024 в рамках досудебных переговоров ответчик погасил задолженность в размере 7 000 рублей. Остаток задолженности составил 90 00 рублей. Неустойка за период с 06.02.2024 по 08.04.2024 составила 5 670 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 90 000 рублей, пеню в размере 5 670 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 051 рубль 58 копеек.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд в силу положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

Исходя из положений статьей 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 18.09.2023 между ООО «Дискавери-ДВ» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара № 136 – шин Грязь в количестве 8 штук, стоимостью 12 125 рублей каждая, общая стоимость 97 000 рублей.

29.01.2024 составлена расходная накладная № 767 на указанный товар на сумму 97 000 рублей, в которой ответчик ФИО1 расписался в получении товара - шин Грязь в количестве 8 штук, стоимостью 12 125 рублей каждая, общая стоимость 97 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по продаже товара исполнил.

27.02.2024 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, о необходимости погасить задолженность по договору от 18.09.2023 № 136.

ФИО1 погасила частично задолженность по указанному договору в размере 7 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 05.03.2024.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате товара, по состоянию на 08.04.2024 задолженность по договору от 18.09.2023 № 136 составляет 95 670 рублей, в том числе 90 000 рублей – сумма основного долга, 5 670 рублей – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Согласно расчету истца и материалам дела просроченная задолженность по основному долгу по договору от 18.09.2023 № 136 составила 90 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 6.4 договора от 18.09.2023 № 136 за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки в первого дня до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету истца, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, по договору от 18.09.2023 № 136 составила 5 670 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд принимает за основу расчет истца, поскольку он произведен в соответствии с заявлением на получение кредита, а также с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения долга по кредиту. Доказательств того, что расчет истца не соответствует действительности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Дискавери-ДВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от 18.09.2023 № 136 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ООО «Дискавери-ДВ» согласно платежным поручениям № 120 от 06.03.2024, № 212 от 09.04.2024 оплачена государственная пошлина в размере 3 070 рублей 10 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дискавери-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 18.09.2023 № 136 в размере 95 670 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 070 рублей 10 копеек, всего взыскать 98 740 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 мая 2024 г.



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Хроленок Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ