Решение № 2А-305/2019 2А-305/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-305/2019Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 февраля 2019 года г. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Титовец М.В., с участием помощника прокурора Самарского района г. Самары Афанасьевой М.А. представителя административного истца ОП № 6 У МВД России по г. Самаре – ФИО1, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, при секретаре Тимофеевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-305/2019 по административному иску Отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (ОП № 6 У МВД России по г. Самаре) к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что ФИО2, ранее неоднократно судим, в последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Самары за совершение тяжкого преступления по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет с возложением ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако допускает нарушения установленных судом ограничений в части отсутствия по месту жительства после 22.00, и не явки на регистрацию. В течение года поднадзорный ФИО2 совершил два административных правонарушения по гл. 19 КоАП РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. В связи с этим административный истец обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязания явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается письменным заявлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Самары за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой (л.д. 8-9). ФИО2 поставлен на учет в ОП № 6 У МВД России по г.Самаре (л.д. 6). За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако допускает нарушения установленных судом ограничений в части отсутствия по месту жительства после 22.00, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 12). Также, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 13-14). Срок погашения судимости истекает 20.11.2025г. В соответствии с главой 1 статьи 4 пункта 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Образ жизни и поведение ФИО2, как поднадзорного лица, совершающего административные правонарушения, несоблюдение им административных ограничений, свидетельствуют о необходимости возложения на административного ответчика дополнительных ограничений до погашения срока административного надзора, установленного сроком на 8 лет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск Отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения до погашения срока административного надзора в виде обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья: М.В. Титовец Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №6 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Титовец М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |