Решение № 2А-930/2018 2А-930/2018 ~ М-431/2018 М-431/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-930/2018

Дело № 2а-930/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Ванеева Т.И.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеев В.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 в.Г. об установлении административного надзора

установил:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 в.Г. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь лицом судимым за тяжкое преступление, срок погашения судимости истекает 13 декабря 2019 года, трижды в течение года совершил административные правонарушения посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем, административный истец, просит установить в отношении ФИО1 в.Г. административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в.Г. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Кировского района г. Красноярска, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 2 указанной выше статьи Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела ФИО1 в.Г. на основании приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2012 года осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

13 декабря 2013 года на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 02 декабря 2013 года ФИО1 в.Г. освобождён от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 05 дней.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом указанной выше нормы закона срок погашения судимости по указанному выше приговору истекает 13 декабря 2019 года.

При данных обстоятельствах, на день рассмотрения дела административный ответчик является лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Доказательств, подтверждающих снятие судимости на день вынесения решения, административным ответчиком не представлено.

24 января 2018 года ФИО1 в.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к ответственности вступили в законную силу, не оспорены.

Таким образом, в течение года ФИО1 в.Г. трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1 в.Г. имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно (трижды) был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в.Г. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор подлежит установлению на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 в.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного надзора и указанного ограничения, суд находит достаточным для предупреждения совершения ФИО1 в.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в.Г. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 в.Г., <данные изъяты> административный надзор на срок 1 год с момента вступления в законную силу решения суда с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 в.Г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 года.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов