Постановление № 5-929/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-929/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 13.11. 2019 года. Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А.с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут водитель ФИО1, при управлении транспортным средством совершила административное правонарушение, предусмотренное ч 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушив п.10.1 ПДД РФ при следующих обстоятельствах; Так она примерно в 08 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, следуя на управляемой ею транспортном средстве марки «Хендай-Салярис», за государственным регистрационным знаком <***> рус, по <адрес> в сторону <адрес>, на пересечение <адрес>, и с\т «Мелиоратор», из-за несоблюдения постоянного контроля над движением в нарушение п.10.1 ПДД РФ допустила на левой стороне улицы наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей закрытой черепно-мозговой травмой; сотрясением головного мозга; ушибленной раной левой кисти правого коленного сустава; переломом 2,3,4 ребер; закрытым крестцелонной кости слева; множественными ссадинами туловища и конечностей средней тяжести вред здоровью, как влекущий, длительное расстройства здоровья. По указанному факту в отношении, ФИО1, инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен административный протокол о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В суде, ФИО1, признала, вину в нарушении п.10.1. ПДД, повлекшее причинение по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ, пешеходу Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровья. В содеянном раскаивается. Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СО за № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, примерно в 08 часов 50 минут, 03. 06.2019 года управляя транспортным средством марки «Хондай-Салярис», за государственным регистрационным знаком <***> рус, на пересечение <адрес>, и с\т «Мелиоратор», в <адрес> из-за несоблюдения постоянного контроля над движением, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч 2 ст. 12.24 КоАП РФ, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2019г., схемой места дорожно-транспортного, и приложенной фототаблицей транспортного средства ФИО1 от 03.06.2019г протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года протоколом осмотра технического состояния транспортного средства, от ДД.ММ.ГГГГ. объяснениями виновника ДТП - ФИО1, и потерпевшей Потерпевший №1 Как следует из заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы за № от 27.06 2019 года Потерпевший №1, закрытой черепно-мозговой травмой; сотрясением головного мозга; ушибленной раной левой кисти правого коленного сустава; переломом 2,3,4 ребер; закрытым крестцелонной кости слева; множественными ссадинами туловища и конечностей был причинен средней тяжести вред здоровью, как влекущий, длительное расстройства здоровья. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до 25000 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет. Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1, в совершении указанного правонарушения. Таким образом, считаю установленным, что ФИО1, своими действиями совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, с длительным расстройства здоровья, а потому ее следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и житель <адрес> Дагестан, зарегистрирована в <адрес> по ул. с\о Термист <адрес>, 6-линия, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по РД МВД по РД : банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД <адрес>; ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18№. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Мутаев М.А. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |