Решение № 2-1545/2021 2-1545/2021~М-1391/2021 М-1391/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1545/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Ломакиной О.Н., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2021-002906-33 (номер производства 2-1545/2021) по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Комсомольский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 23.11.2017 в размере 95191,14 руб., из которых: 87 413 руб. – просроченный основной долг, 6530,24 руб. – начисленные проценты, 1247,90 руб. – штраф и неустойка. Взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3055,73 руб.

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что 23.11.2017 между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер F0GERC20S17111702963. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 500 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 95191,14 руб., из которых: 87 413 руб. – просроченный основной долг, 6530,24 руб. – начисленные проценты, 1247,90 руб. – штраф и неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также указала, что исковые требования признает в полном объёме.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438ГКРФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.11.2017 между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 500 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п.6.2 общих условий минимальный платеж включает в себя, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 95191,14 руб., из которых: 87 413 руб. – просроченный основной долг, 6530,24 руб. – начисленные проценты, 1247,90 руб. – штраф и неустойка.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался кредитом.

Ранее ответчик пользовался кредитными денежными средствами и исполнял свои обязательства, вносил платежи, что подтверждается представленными истцом выписками со счета кредитной карты.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С исковыми требованиями ФИО1 согласилась в полном объёме.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф.

02.11.2020 по заявлению АО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ № 2-3081/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 01.03.2021 данный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Обязательства заемщика считаются исполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемыми на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 95191,14 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 3055,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.363, 450, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 95191,14 руб., из которых: 87 413 руб. – просроченный основной долг, 6530,24 руб. – начисленные проценты, 1247,90 руб. – штраф и неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 3055,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2021

Судья С.Г. Шабанов