Решение № 2-821/2025 2-821/2025~М-844/2025 М-844/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-821/2025

Дело № 2-821/2025 (УИД 58RS0009-01-2025-001417-79)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный Пензенской области 26 ноября 2025 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шараповой О.Ю.,

при секретаре Чикаревой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зареченского городского суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является братом умершего 11.02.2025 И.Ф.С., (Дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от 19.03.2009 серии <...>, свидетельством о рождении брата И.Ф.С. от 20.05.1961 серии <...> и свидетельством о его смерти от 12.02.2025 <...>. После смерти брата открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером (Номер), площадью 48,5 кв. м., расположенной по адресу: (Адрес), кадастровая стоимость которой составляет 1646572,58 руб. В связи с неоформлением братом завещания при жизни истец и его родные сестры ФИО2, ФИО5 (И.) Х.С. и ФИО4 вступают в права наследования по закону в соответствии со ст. 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГПК РФ. Истец и его сестры являются единственными наследниками И.Ф.С., осуществляли за ним уход в медицинских учреждениях, с момента смерти брата принимают меры по сохранности имущества умершего, оплачивают коммунальные услуги.

Истец указал, что установление факта родственных отношений необходимо, поскольку имеются расхождения в отчествах и фамилии в свидетельстве о смерти родного брата истца – И.Ф.С. и свидетельств о рождении истца от 19.03.2009 – ФИО1. В свидетельстве о рождении умершего брата от 20.06.1961 указано И.Ф.С., (Дата) г.р., отцом указан И.С.Ш., (Дата) г.р., в паспорте брата истца указано отчество «С.», в свидетельстве о смерти брата истца серия <...> указано отчество «С.». В свидетельстве о рождении истца от 19.03.2009 указано ФИО1, (Дата) г.р., отцом указан И.С.Ш., (Дата) г.р., в свидетельстве о рождении отца истца ЦЗ № 530589 указано имя «С.», а не «И.С.Ш.». Также в свидетельствах о рождении истца и его брата указана мать И.М.Х., (Дата) г.р., одинаковое место рождения – с. Демино Неверкинского района Пензенской области. Свою фамилию «И.» истец поменял на «И.». У сестер в свидетельствах о рождении в качестве родителей указаны И.С.Ш., (Дата) г.р., и И.М.Х., (Дата) г.р., место рождения – с. Демино Неверкинского района Пензенской области.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил установить, что он, ФИО1, (Дата) года рождения, (Данные изъяты), является родным братом умершего 11.02.2025 И.Ф.С., (Дата) года рождения, для законного вступления в права наследства; установить, что он, ФИО1, (Дата) года рождения, паспорт (Данные изъяты), является родным братом своим родным сестрам ФИО2, (Дата) года рождения, ФИО3, (Дата) года рождения, ФИО4, (Дата) года рождения; установить факт принятия ФИО1, (Дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти И.Ф.С., (Дата) года рождения, умершего 11.02.2025, в виде квартиры с кадастровым номером (Номер), площадью 48.5 кв.м., находящейся по адресу: (Адрес); признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире с кадастровым номером (Номер), площадью 48,5 кв.м., находящейся по адресу: (Адрес), в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ответом отдела ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области от 09.10.2025 и от 14.11.2025, И.Ф.С. родился (Дата) в с. Демино Неверкинского района Пензенской области, его родителями являются И.С.Ш. и И.М.Х.. Данные сведения подтверждаются также и светокопией свидетельства о рождении <...>. В соответствии со светокопией свидетельства о смерти <...> И.Ф.С., (Дата) г.р., <...>, умер 11.02.2025.

В соответствии со светокопией свидетельства о рождении <...> от 19.03.2009 ФИО1 родился (Дата) в с. Демино Неверкинского района Пензенской области, его родителями являются И.С.Ш. и И.М.Х., данные обстоятельства подтверждаются также и ответом отдела ЗАГС Администрации (Адрес) от (Дата).

В соответствии со светокопией свидетельства о рождении <...> от 20.11.1962 ФИО1 родилась (Дата) в с. Демино Неверкинского района Пензенской области, её родителями являются И.С.Ш. и И.М.Х., данные обстоятельства подтверждаются также ответом отдела ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области от 13.11.2025. Согласно справке о заключении брака № 475 от 22.03.2017 ФИО1 05.03.1986 заключила брак с С.А.Н., ей присвоена фамилия ФИО10.

В соответствии со светокопией свидетельства о рождении <...> от 28.07.1967 ФИО11 родилась (Дата) в с. Демино Неверкинского района Пензенской области, её родителями являются И.С.Ш. и И.М.Х.. Согласно свидетельства о заключении брака <...> от 15.08.1987 ФИО11 15.08.1987 заключила брак с З.И.И., ей присвоена фамилия ФИО5.

В соответствии со светокопией свидетельства о рождении <...> от 03.03.1972 ФИО12 родилась (Дата) в с. Демино Неверкинского района Пензенской области, её родителями являются И.С.Ш. и И.М.Х.. Согласно справке о заключении брака № А-00693 от 06.03.2021 ФИО12 17.08.1996 заключила брак с Ш.М.Р,, ей присвоена фамилия ФИО13. Согласно справке о заключении брака № А-00695 от 06.03.2021 ФИО13 25.08.2018 заключила брак с А.Р.Х., ей присвоена фамилия ФИО14.

Факт родственных отношений между ФИО1, (Дата) г.р., и И.Ф.С., (Дата) г.р., умершим 11.02.2025, а именно то, что они являются родными братьями подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, что несмотря на множественные опечатки, допущенные в документах, прослеживается, что у данных лиц были общие родители: И.С.Ш. и И.М.Х.

Аналогичным образом подтверждаются и факты родственных отношений между ФИО1, (Дата) г.р., ФИО2, (Дата) г.р., ФИО3, (Дата) г.р., ФИО4, (Дата) г.р., а именно то, что все они являются родными братом и сестрами.

Установление данных фактов, как следует из искового заявления и установлено в ходе судебного заседания, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет вступить в права наследства после смерти 11.02.2025 брата И.Ф.С., (Дата) года рождения. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о признании факта родственных отношений с И.Ф.С., (Дата) г.р., ФИО2, (Дата) г.р., ФИО3, (Дата) г.р., ФИО4, (Дата) г.р.

По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью.

В тоже время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как указано ранее, И.Ф.С., (Дата) г.р., <...>, умер 11.02.2025, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 12.02.2025 <...>, нотариусом г. Заречного Пензенской области ФИО9 19.02.2025 заведено наследственное дело к наследственному имуществу И.Ф.С. № 39266254-29/2025.

В соответствии с материалами наследственного дела 19.02.2025 ФИО1 обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, 15.04.2025 ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, 16.05.2025 З.И.И., действующий в интересах ФИО7, также обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

Сведения об обращении ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего И.Ф.С. в материалах дела отсутствуют. В то же время в вышеуказанных заявлениях данное лицо указано как один из наследников. В материалах дела присутствует светокопия заявления ФИО8 нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО1 от (Дата).

Данных о других наследниках суду не предоставлено.

Из материалов наследственного дела следует, что в перечень наследственного имущества умершего И.Ф.С. входят, принадлежащие последнему на праве собственности, квартира по адресу: (Адрес), кадастровый (Номер), автомобиль Opel Astra, 2012 г.в., VIN: (Номер), а также денежные средства на банковских счетах.

Истцом и ответчиками, как следует из материалов дела, оплачиваются счета за содержание квартиры и коммунальные услуги, принимаются меры по сохранности имущества после смерти брата.

Таким образом, на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и согласующихся детально между собой, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд, рассматривая дело по заявленным требованиям, приходит к выводу о том, что, ФИО1 и его сёстры фактически приняли наследство после смерти брата И.Ф.С., умершего 11.02.2025, в виде квартиры по адресу: (Адрес), кадастровый (Номер)., при этом, как отражено ранее и подтверждается материалами дела, ФИО8 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Установить факт принятия наследства в виде данной квартиры, имеющий для истца юридическое значение, в ином порядке ФИО1 не может.

Таким образом, суд, рассматривая дело по заявленным требованиям, установив наличие недвижимого имущества как объекта гражданских прав, являющегося предметом наследования, его принадлежность наследодателю И.Ф.С., а также принимая во внимание доказанность материалами дела факта родственных отношений между наследодателем И.Ф.С. и истцом ФИО1, фактическое принятие последним ? доли, с учётом заявления ФИО8 от 17.04.2025, указанного наследственного имущества, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, (Дата) года рождения, (Данные изъяты), является родным братом умершего 11.02.2025 И.Ф.С., (Дата) года рождения, для законного вступления в права наследства.

Установить, что ФИО1, (Дата) года рождения, (Данные изъяты), является родным братом своим родным сестрам ФИО2, (Дата) года рождения, ФИО3, (Дата) года рождения, ФИО4, (Дата) года рождения;

Установить факт принятия ФИО1, (Дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти И.Ф.С., (Дата) года рождения, умершего 11.02.2025, в виде квартиры с кадастровым номером (Номер), площадью 48,5 кв.м., находящейся по адресу: (Адрес).

Признать за ФИО1, (Дата) года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире с кадастровым номером (Номер), площадью 48.5 кв.м., находящейся по адресу: (Адрес), в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья О.Ю.Шарапова