Постановление № 5-290/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-290/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681000, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в должности (иные данные) паспорт (№) выдан (дата), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дата) года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (дата), находясь по месту своего жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), под ник-неймом «ФИО1 Е.» в социальной сети «(иные данные)» в группе «(иные данные)», электронный адрес (иные данные), то есть в открытом (свободном) доступе для всех пользователей указанной социальной сети, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», опубликовал комментарий, в котором содержатся высказывания, выражающие утверждение о необходимости враждебных (насильственных) действий по отношению к ситуативно выделенной ограниченной группе лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности (уроженцы, жители Кавказа), чем нарушил требования ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения был выявлен (дата) в помещении прокуратуры в г. Комсомольске-на-Амуре, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно в ноябре 2023 года разместил указанный в постановлении прокурора комментарий к видеоролику в открытой группе «(иные данные)» в социальной сети «(иные данные)». Комментарий оставил в связи с эмоциональным возбуждением. В настоящее время доступ к его аккаунту в указанной социальной сети удален.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Фатусева О.М. в полном объеме поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ по основаниям, изложенным в указанном постановлении.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, позицию заместителя прокурора, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ст.ст. 19, 29 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Вина ФИО1 в нарушении вышеприведённых требований законодательства и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением заместителем прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Фатусевой О.М. о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), оформленным в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- рапортом о происшествие оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО 1 от (дата), согласно которому в ходе проведения лингвистического исследования, было установлено, что в комментарии от (дата), опубликованном в группе «(иные данные)» по адресу: (иные данные) содержатся высказывания, выражающие утверждение о необходимости враждебных (насильственных) действий по отношению к ситуативно выделенной ограниченной группе лиц, объединенных национальному по признаку (жители Кавказа). В результате проверочных мероприятий, установлено, что пользователем социальной сети «(иные данные)» ((иные данные)), опубликовавшего данный комментарий, является ФИО1;

- протоколом осмотра группы социальной сети «(иные данные)» под названием «(иные данные)», расположенной по адресу: (иные данные) от (дата), согласно которому указанная группа является общедоступной и не ограничена для просмотра любым пользователем сети Интернет. В новостной ленте имеется публикация от (дата) в виде видеозаписи, к которой имеется комментарий «(иные данные)», опубликованный (дата) пользователем «Е. ФИО1»;

- справкой об исследовании (№) от (дата), проведенного специалистом ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО 2, согласно которой в текстовом комментарии пользователя социальной сети «(иные данные)» под названием «(иные данные)», расположенном по адресу: (иные данные) от (дата) «(иные данные)», опубликованным пользователем социальной сети «(иные данные)» ((иные данные)) содержится высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к ситуативно выделенной ограниченной группе лиц, объединенных по смешанному признаку: признак национальной принадлежности и совершенное действие – два «уроженца, жителя Кавказа», которые издевались над молодой девушкой и публично демонстрировали свои действия посредством ведения «прямого эфира»;

- скриншотами интернет-страницы в социальной сети «(иные данные)» под названием «(иные данные)», расположенной по адресу: (иные данные) от (дата), на которой пользователем с ник-неймом «Е. ФИО1», (иные данные) размещен комментарий «(иные данные)» (размещены (дата)).

Оснований для признания недопустимыми постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц, объеденных по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, что в совокупности свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь