Решение № 2-3728/2024 2-3728/2024~М-2226/2024 М-2226/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-3728/2024

< >

Дело № 2-3728/2024

УИД 35RS0001-01-2024-003481-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 867 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб.

В обоснование иска указано, что 02 сентября 2020 года между сторонами по системе «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 345 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик не надлежаще исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 19 октября 2023 года задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 275 915 руб. 82 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу – 237 915 руб. 60 коп., задолженность по просроченным процентам – 27 029 руб. 33 коп., задолженность по пени – 922 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении требований, в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 26 апреля 2024 года в размере 245 805 руб. 04 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 220 661 руб. 36 коп., задолженность по просроченным процентам – 22 220 руб. 79 коп., задолженность по пени – 922 руб. 89 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен судебной повесткой, которая вручена 26 апреля 2024 года. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2020 года Й. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на выпуск и получение банковской карты, в котором просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит на условиях Правил, Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО). На основании указанного заявления банк выдал Й. неименную банковскую карту, что подтверждается распиской Й. от 02 сентября 2020 года. Таким образом, между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) 02 сентября 2024 года был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты, по условиям которого банк установил лимит кредитования в размере 345 000 руб. Срок действия договора установлен до 02 сентября 2050 года. Погашение кредита должно производиться посредством внесения минимального платежа в размере 3% от суммы задолженности 20-го числа месяца, следующего за отчетным. За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 договора).

Договор заключен через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн».

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с нарушением условий договора банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 19 октября 2023 года и сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом добровольного снижения штрафных санкций и внесенных платежей по состоянию на 26 апреля 2024 года составляет 245 805 руб. 04 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 220 661 руб. 36 коп., задолженность по просроченным процентам – 24 220 руб. 79 коп., задолженность по пени – 922 руб. 89 коп. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в материалы дела не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 658 руб. 05 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. 95 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (< >) задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2020 года в размере 245 805 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 658 руб. 05 коп.

Возвратить Банку ВТБ (публичного акционерного общества) излишне уплаченную по платежному поручению № от 23 ноября 2023 года государственную пошлину в размере 300 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Розанова