Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-191/2020

22RS0005-01-2020-000270-90

Дело № 2-191/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла 21 сентября 2020 г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 И ФИО2 обратились в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к администрации Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что на основании договора от 23.03.1994 г. на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан АПО «Кристалл» передал истцу ФИО1 в собственность 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, безвозмездно, учитывая два человека, однако покупателем указан только один человек. Согласно справке сельсовета, на момент приватизации по указанному адресу были зарегистрированы ФИО5 и ФИО6

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения, истцы просили суд о пределить за ФИО1 1/4 доли в жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, признать право собственности за ФИО1 на 1/4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>.Определить за ФИО2 1/4 доли в жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, признать право собственности за ФИО2 1/4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>.

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации Бурлинского района Алтайского края, третье лицо ФИО9, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В адресованном суду ходатайстве представитель ответчика администрации Бурлинского района Алтайского края возражений против удовлетворения иска не отразил, просил суд рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении иска настаивала на изложенных в нем доводах, с учетом уточнений.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого заверена нотариально, следует, что Бурлинский филиал АПО «Кристалл» передало безвозмездно в собственность ФИО5 1/2 доли дома, состоящего из 3 комнат, общей площадью <адрес>,6 кв.м., в том числе жилой-80,2 кв.м. расположенного в <адрес>. Участников приватизации в договоре - 2.

Третьим лицом представлен договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 была передана 1/2 доли жилого дома, состоящего из 3 комнат, общей площадью <адрес>,6 кв.м., в том числе жилой-80,2 кв.м. расположенного в <адрес>, с количеством участников приватизации - 3 человека.

Информацией администрации Бурлинского района Алтайского края от 02.09.2020 г. подтверждается, что жилой <адрес> в <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования Бурлинский район Алтайского края не состоит.

Как следует из ответа Славгородского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на судебный запрос, по данным архива БТИ 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, а другая 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО9 (Прудкой) Г.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-19187417 от 08.09.2020 г. федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества не имеется.

ФИО8 сменила фамилию на «Милютина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 03.10.2014 г.

Как следует из справки о заключении брака № А-00154 от 25.06.2020 г. (запись акта № 11 от 26.03.1997 г.), ФИО10 была присвоена фамилия супруга «Калистратова».

В силу ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

На момент приватизации истец и члены ее семьи проживали в данном жилом помещении, никто от участия в приватизации не отказывался, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

Поскольку расходы по уплате госпошлины истцы просили оставить за собой, суд не взыскивает с ответчика уплаченную сумму государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Определить за ФИО1 1/4 доли в жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, признать право собственности за ФИО1 на 1/4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>.

Определить за ФИО2 1/4 доли в жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, признать право собственности за ФИО2 на 1/4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательное форме составлено 21 сентября 2020 года.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края М.С.Портнова