Решение № 2-397/2025 2-5101/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-397/20252-397/2025 61RS0004-01-2024-008607-23 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации «20» января 2025 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А, при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО3, о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» и ФИО2 проживающейпо адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства, тогда как ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, поскольку несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8913 руб. 78 коп.: ДД.ММ.ГГГГ - 210 кВт.ч. на сумму 1010.1 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 210 кВт.ч. на сумму 1010.1 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 210 кВт.ч. на сумму 1010.1 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ. - 152 кВт.ч. на сумму 731.12 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 142 кВт.ч. на сумму 683.02 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 152 кВт.ч. на сумму 731.12 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 147 кВт.ч. на сумму 707.07 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ. - 152 кВт.ч. на сумму 731.12 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ. - 147 кВт.ч. на сумму 707.07 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ. - 152 кВт.ч. на сумму 796.48 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; август 2024г. - 152 кВт.ч. на сумму 796.48 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. На сумму задолженности начислены пени в размере 755 руб. 14 коп. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО2 открыто нотариусом ФИО3 номер наследственного дела № На основании изложенного истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просит суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 8 913 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 руб. 14 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга,расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб. В связи с полученной информацией о наследниках ФИО2 к участию в деле привлечен надлежащий ответчик ФИО1 (сын). Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в его адрес направлялись извещения о необходимости явки в судебное заседание, которые возвратились с отметкой о том, что истек срок хранения письма. В силу п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком не предпринималось действий, направленных на получение судебной корреспонденции, суд полагает, что ответчики уклоняются от совершения необходимых действий, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований расценивать судебное извещение доставленным адресату. Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания. При этом, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, по мнению суда, нельзя расценивать, как нарушение принципа равноправия и состязательности процесса. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 1 статьи 153 ЖК Российской Федерации на граждан и юридических лицвозложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг. В силу ч.3 ст.154 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно положениям ч.4 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Из содержания ч.1 ст.157 ЖК Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании п.1 ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.1 ст.540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» и ФИО2 проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства, тогда как ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, поскольку несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов наследственного дела №, наследником ФИО2 по закону является ФИО1 (сын). Наследственное имущество состоит из жилой комнаты, находящейся по адресу <адрес>, жилые комнаты 83, 84. ФИО1 обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 указанного Постановления). Ответчик ФИО1 наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку ФИО1 принятия наследства ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии, перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8913 руб. 78 коп.: ДД.ММ.ГГГГ - 210 кВт.ч. на сумму 1010.1 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 210 кВт.ч. на сумму 1010.1 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 210 кВт.ч. на сумму 1010.1 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 152 кВт.ч. на сумму 731.12 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 142 кВт.ч. на сумму 683.02 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ. - 152 кВт.ч. на сумму 731.12 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 147 кВт.ч. на сумму 707.07 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 152 кВт.ч. на сумму 731.12 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ. - 147 кВт.ч. на сумму 707.07 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ - 152 кВт.ч. на сумму 796.48 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; ДД.ММ.ГГГГ. - 152 кВт.ч. на сумму 796.48 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Данный расчет составлен специалистом с учетом фактических обстоятельств дела, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчиком доказательств неправильности произведенного расчета не представлено, также как не представлен и контррасчет. В силу ч.14 ст.155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03. 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На сумму образовавшейся по лицевому счету задолженности по оплате электрической энергии начислена пеня, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 755 руб. 14 коп. Расчет пени, представленный с исковым заявлением, является математически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности у ответчика перед истцом или о задолженности в размере меньшем, чем заявлено истцом, ФИО1 представлено не было. Доказательств, опровергающих указанные в иске обстоятельства и подтверждающих оплату услуг ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»за спорный период материалы дела не содержат. Соответственно, наследник, принявший наследство, обязан исполнять обязательства наследодателя по договору теплоснабжения. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества выше, чем задолженность перед ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону» в полном объеме. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае,если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в полном объеме, суд также приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 4 000 руб, а также почтовых расходов в размере 79 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 8 913 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 руб. 14 коп, и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб, почтовые расходы в размере 79 руб. Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С У Д Ь Я - Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|