Решение № 2-1886/2024 2-1886/2024~М-525/2024 М-525/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1886/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000827-14

№ 2-1886/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.07.2020 за период с 11.01.2022 по 15.02.2024 в размере 93 232,34 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996,97 руб., почтовые расходы в размере 254,40 руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользованием кредитом, начисляемые ежемесячно в размере ключевой ставки Банка России на непогашенную часть основного долга в размере 417 313,82 руб., начиная с 16.02.2024 по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

В обоснование требований указано, что 22.07.2020 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии истцу.

Ранее с ответчика заочным решением от 24.03.2022 взыскана задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на 10.01.2022, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период начиная с 11.01.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2020 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщиком получен кредит в сумме 480 000 руб. на срок до 22.07.2026 под 5,9% годовых.

Заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от 24.03.2022 с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 10.01.2022 г. в сумме 428 811,54 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 417 313,82 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 474,82 коп., задолженность по процентам – 7 575,57 руб., пени – 447,33 коп.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату процентов в дальнейшем также исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 22.07.2020 за период за период с 11.01.2022 по 15.02.2024 образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в размере 93 232,34 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца с учетом размера заявленных требований также необходимо взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно в размере ключевой ставки Банка России на непогашенную часть основного долга в размере 417 313,82 руб., начиная с 16.02.2024 по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996,97 руб., почтовые расходы в размере 254,40 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр «ОДА», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр «ОДА» задолженность по кредитному договору от 22.07.2020 за период с 11.01.2022 по 15.02.2024 в размере 93 232,34 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996,97 руб., почтовые расходы в размере 254,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр «ОДА» проценты за пользованием кредитом, начисляемые ежемесячно в размере ключевой ставки Банка России на непогашенную часть основного долга в размере 417 313,82 руб., начиная с 16.02.2024 по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.04.2024.

Судья