Решение № 2-1051/2019 2-1051/2019~М-981/2019 М-981/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1051/2019

Дело №2-1051/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 декабря 2019 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону ФИО2 являлась жена наследодателя ФИО3 В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственным наследником по закону ФИО3 являлась дочь наследодателя ФИО4, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако всю жизнь проживала с наследодателем и фактически приняла наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Единственным наследником по закону ФИО4 является сын наследодателя ФИО1 В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Однако в ходе оформления документов выяснилось, что документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 не сохранились.

При изложенных обстоятельствах, являясь единственным наследником ФИО4, просил признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание:

истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме;

представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала заявленные им требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и установочной части настоящего решения, дополнительно пояснив, что документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 не сохранились, но со слов истца ей известно, что его бабушка ФИО5 заключила брак с ФИО16, и ей была присвоена фамилия мужа «ФИО17». Указанные обстоятельства истцу известны со слов его матери ФИО4 Где и когда ФИО18 (ФИО14) Н.И. вступила в брак, ему не известно. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства;

представитель ответчика - администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении представитель администрации по доверенности ФИО10 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 17.01.1993 года, зарегистрированного 18.01.1993 г. Лебедянским БТИ, выписке из реестровой книги № 302 от 24.12.2018 г. ФИО4 и ФИО2 на праве совместной собственности приобретена квартира общей площадью 51,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> (л.д. 10,11).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство о смерти (л.д. 15).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходился сыном ФИО4 (л.д. 16).

19.06.2019 г. ФИО1, как наследнику ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве на наследство на недополученную пенсию в ГУ УПФ РФ в <адрес> и денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (л.д. 18,35).

Право собственности ФИО12 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 51,1 кв.м., с кадастровым номером № зарегистрировано в Едином государственном реестре прав недвижимости20.06.2019 г. (л.д. 19-20).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Супругу присвоена фамилия «ФИО19», супруге – «ФИО20» (л.д. 12).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Лебедянского района Липецкой области (л.д. 9).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде денежных вкладов, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 32).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти, выдано свидетельство о смерти (л.д. 13).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО11 от 13.11.2019 г. наследственного дела на имущество ФИО3 ею не заводилось (л.д. 32).

ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась дочерью ФИО5 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 14).

Документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО4 и ФИО3, в материалах дела отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали следующее.

Свидетель ФИО8 показал, что является троюродным братом истца. Который проживает в <адрес>. Его отец и мать истца ФИО4 приходились друг другу двоюродными братом и сестрой. ФИО3 приходилась бабушкой истцу, а ему крестной. Ему известно, что ФИО4 приходилась дочерью ФИО3, которая проживала вместе с ней в <адрес>, ухаживала за ней до ее смерти.

Свидетель ФИО9 показал, что ФИО3 являлась его теткой. Истец приходился внуком ФИО3 и сыном ФИО4 Ему известно, что после войны ФИО3 со своим мужем ФИО7 приехали в г. Лебедянь. Почему у ФИО3 такая фамилия, ему не известно. ФИО3 проживала со своей дочерью ФИО4 на <адрес>. Этот дом был признан аварийным, и их переселили на <адрес>.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, относимыми и достоверными, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И.Сутягин