Решение № 2-201/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-201/2024Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданское № 2-201/2024 УИД: 04RS0018-01-2023-007520-71 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2024 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре Намдаковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд обязать ответчика вернуть ей денежные средства в размере 109300 рублей, взыскать неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная со дня, когда товар должен был быть предоставлен по счет-договору 29.08.2023 до 12.12.2023, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу истца. Исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2023 между истцом и ответчиком заключен счет-договор на оплату №, предметом которого была доставка товара <данные изъяты> с учетом доставки в <адрес>, стоимость заказа с учетом доставки 109300 рублей. Срок исполнения заказа 14 календарных дней с даты оплаты. 09.08.2023 истцом внесена полная оплата за товар, однако в указанный срок 23.08.2023 товар передан не был. В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи извещены о времени, и месте рассмотрения дела. Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель истца по доверенности ФИО3 направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении в деле в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в заочном порядке. В отношении ответчика ИП ФИО2 судом приняты надлежащие меры к уведомлению его о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заказные письма, направленные по адресу указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статья 458 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Согласно пункту 1 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (статья 22 Закона "О защите прав потребителей"). Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В силу пункта 6 статьи 3 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2023 между истцом и ответчиком заключен счет-договор на оплату №, по условиям которого ответчик обязался доставить истцу <данные изъяты> в <адрес> в течение 14 календарных дней после оплаты стоимости товара. Платежным поручением от 17.08.2023 подтверждается оплата истцом товара в размере 109300 рублей. Ответчик ИП ФИО2 обязательства по поставке товара не исполнил, доказательств тому суду не представлено. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены суду возражения по иску, не оспорен факт заключения договора и исполнения обязательств по поставке товара, не представлен собственный расчет суммы взыскания. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору купли-продажи, судом не установлено. Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона применительно к возникшим правоотношениям, при неисполнении продавцом обязанности по передаче товара покупателю (потребителю) в установленный договором купли-продажи срок, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы, взыскания неустойки, штрафа. Ответственность продавца, как следует из положений пункта 3 статьи 13 и статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени), компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах, установив нарушение ответчиком условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 109300 руб. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара, которая составляет 56 836 руб., исходя из предварительной оплаты товара 17.08.2023, условий договора относительно срока поставки товара (14 календарных дней) - с 31.08.2023 по 12.12.2023 (в пределах заявленных требований) -109 300 х 104 дня х 0,5%=56 836 руб. Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, в размере 5000 руб. На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 85 568 руб. ((109 300+ 56 836 +5000)/2) В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 822,72 руб. (4 522,72 руб.-по требованиям имущественного характера + 300 руб.-по требованиям неимущественного характера). Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) предварительную оплату по договору от 09.08.2023 в размере 109 300 руб., неустойку в размере 56 836 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 85 568 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в доход муниципального образования «Селенгинский район» государственную пошлину в размере 4 822,72 руб. Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые небыли привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностяхкоторых был разрешен судом, заочное решение суда может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РеспубликиБурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерскийгородской суд Республики Бурятия в течение одного месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяцасо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этогозаявления. Судья Ринчино Е.Н. Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2024 года. Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ринчино Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-201/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-201/2024 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |