Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-601/2017

Копия

Дело № 2-601/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 26 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была передана денежная сумма в размере 50 000 рублей.

Согласно расписке он обязался вернуть истцу денежные средства в размере 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Неоднократные требования истца вернуть сумму займа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа составила 614 дней (с 29.08.2015г. по 03.05.2017г.)

Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства на основную сумму долга составляет 9 336 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа, истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 69 336 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 69 336 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>/ А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года