Апелляционное постановление № 22-340/2026 от 18 марта 2026 г.

Судья: Ралков А.В.

Дело №22-340/2026

УИД 04RS0007-01-2024-006125-05

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 марта 2026 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В., единолично,

при секретаре Цырендоржиеве З.И.,

с участием прокурора Кобылкина А.В.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Ивлева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 3 февраля 2026 года, которым в окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 декабря 2024 года, зачтено отбытое осужденным ФИО1 наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 3 октября 2024 года, в периоды с 9 марта 2023 года до 19 декабря 2024 года и с 19 по 27 декабря 2024 года.

Заслушав осужденного ФИО1, адвоката Ивлева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Кобылкина А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

03.10.2024 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 19.12.2024, ФИО1 осужден по 7 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.290 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1600000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 5 лет.

28.12.2024 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ ФИО1 осужден по ч.3 ст.290 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти в правоохранительных органах на срок 4 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.10.2024, окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 1700000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 6 лет.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 08.04.2025 приговор от 28.12.2024 изменен. Указано в резолютивной части приговора об исчислении срока отбывания наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу. Снижено окончательное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, до 5 лет.

Кассационным определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2025 приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.12.2024 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 08.04.2025 отменены в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей и наказания, отбытого по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2024, уголовное дело передано в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ, иным составом суда.

03.02.2026 судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно ухудшило его положение. Указывает о необходимости применения льготного зачета на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете в срок наказания периода содержания его под стражей с 09.03.2023 по 19.12.2024 по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2024, который апелляционной и кассационной инстанциями в этой части был оставлен без изменения, вступил в законную силу 19.12.2024. Полагает, что вывод суда о том, что положения ст.72 УК РФ не предполагают повторный зачет времени содержания под стражей лица до судебного разбирательства, если данный период уже был зачтен предыдущим приговором, является незаконным и необоснованным. Указывает, что мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана ему судом первой инстанции по приговору от 28.12.2024 до вступления приговора в законную силу, то есть до 08.04.2025. С учетом требований ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к частичному или полному сложению подлежат только назначенные наказания. При этом в соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55 и пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 в срок вновь назначенного наказания должен быть зачтен срок уже отбытого осужденным наказания по первому приговору, в том числе и срок отбытого наказания, зачтенного в порядке п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ по первому приговору (в часах, месяцах и сутках). Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст.72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019) льготный зачет на основании ст.72 УК РФ применяется на назначении наказания по совокупности преступлений. Также он применятся, если осужденному была избрана мер пресечения в виде заключения под стражу в случае оставления его в СИЗО для участия в следственных действиях и судебном заседании. Считает, что кассационным определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2025 изменению подлежит лишь период с 19.12.2024 по 28.12.2024, в течение которого он находился в СИЗО в порядке ст.75 УИК РФ, а не ст.77.1 УИК РФ, так как соответствующее постановление судом не выносилось. Просит отменить постановление, зачесть в срок лишения свободы по приговору от 28.12.2024 срок отбытого наказания по приговору от 03.12.2024 в период с 09.03.2023 по 19.12.2024 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

В возражении помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсова Н.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, основания для изменения либо отмены не имеется.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2024 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтен в срок лишения свободы период содержания осужденного ФИО1 под стражей с 09.03.2023 до вступления приговора в законную силу, то есть до 19.12.2024 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.12.2024 в назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание зачтено наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 03.10.2024 с 09.03.2023 по 27.12.2024 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 08.04.2025 из резолютивной части приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.12.2024 исключено указание о порядке его расчета – один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, как излишне указанное, поскольку расчет применен уже вступившим в законную силу приговором от 03.10.2024.

Кассационным определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2025 отменено данное решение суда апелляционной инстанции, которое ухудшило положение осужденного без апелляционного повода. Уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда.

При рассмотрении уголовного дела по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.12.2024 мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не избиралась, осужденный находился в следственном изоляторе в период отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2024 в период с 19.12.2024 по 27.12.2024.

С учетом изложенного, суд первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела правильно зачел в окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 декабря 2024 года, отбытое осужденным ФИО1 наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 3 октября 2024 года, в периоды с 09.03.2023 до 19.12.2024 и с 19.12.2024 по 27.12.2024.

Что касается доводов жалобы осужденного об ухудшении его положения, то они являются голословными, поскольку период его нахождения под стражей по приговору от 03.10.2024 с 09.10.2023 до вступления приговора в законную силу, то есть до 19.12.2024 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Данное решение суда в последующем не отменялось и не изменялось вышестоящими судами при рассмотрении данного приговора.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 3 февраля 2026 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Иванов