Решение № 2-2-69/2018 2-69/2018 2-69/2018~М-64/2018 М-64/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2-69/2018

Дело № 2-2-69/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

при секретаре Сурковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 19 января 2018 года Дзержинским районным судом Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н. рассмотрено гражданское дело по иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Данным решением постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия 295 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 рублей. Итого 306150 руб. Данное решение было обжаловано и 19.04.2018 г. оставлено без изменения апелляционным определением Калужского областного суда. Решение суда исполнено ответчиком добровольно 04.05.2018 г.

Поскольку ответчик изначально отказался добровольно выплачивать причиненные убытки, уклонялся от урегулирования в досудебном порядке и оттягивал исполнение решения суда путем подачи необоснованной апелляционной жалобы, истец реализует свое право на возмещение процентов на сумму долга.

В соответствии с расчетом проценты на сумму долга со дня дорожно-транспортного происшествия 09.07.2016 г. по дату выплаты 04.05.2018 г. от суммы долга 306150 руб. составляют 50 175,67 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Расходы на оплату услуг представителя (включая консультации, сбор и подготовку доказательств, составление и изготовление искового заявление с копированием доказательств, оплату государственной пошлины, направление искового заявления в суд и последующее сопровождение дела) составили 12000 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ данные убытки истец также относит на ответчика.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 убытки в виде восстановительных расходов 50175 руб. 67 коп., судебные издержки по оплате услуг представителя 12000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705 руб. 27 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 19 января 2018 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 19.04.2018 г., удовлетворены исковые требования представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия 295 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 рублей, а всего 306150 руб. (л.д.8) Данное решение вступило в законную силу 19.04.2018 года.

Из выписки по счету от 04.05.2018 года, открытого на имя ФИО1, следует, что решение суда ответчиком исполнено 04.05.2018 г.- на счет истца поступили денежные средства в размере 306150 рублей в счет возмещения ущерба. (л.д.7)

Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты задолженности в порядке ст. 595 ГК РФ за период просрочки с 09.07.2016 года (дата ДТП) по 04.05.2018 года (день выплаты задолженности) (л.д.6).

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, за период с 19.04.2018 года по 04.05.2018 года, то есть со дня вступления в законную силу решения Дзержинского районного суда Калужской области по день выплаты задолженности.

Исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в указанный период - 7,25%, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 986 руб. 48 коп. (306150 руб. 00 коп. х 16 дней х 7,25% : 360)

Согласно части 1 статьи 88, статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст. 89 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст.100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает характер спора, объем оказанной истцу правовой помощи в рамках представления интересов в суде (консультации, сбор доказательств и подготовка для подачи в суд искового заявления), а также те обстоятельства, что представитель истца не участвовал в судебном заседании, основываясь на необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле и соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, с учетом разумности и справедливости, приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению частично, в размере 3000 рублей.

В виду частичного удовлетворения исковых требований истца ФИО1, на сумму 986 руб. 48 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 986 (девятьсот восемьдесят шесть) руб. 48 коп., судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Ткаченко О.В.