Решение № 2-422/2018 2-422/2018 ~ М-412/2018 М-412/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-422/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 243000 кв. м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:08:0000000:79, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 20000м по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновала тем, что она является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2. Наследодателю при жизни было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. Однако, постановление Главы Карталинской администрации на основании которого выдано свидетельство, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. При жизни наследодатель не успела зарегистрировать свое право собственности. В настоящее время истцу необходимо оформить наследство.

Истец ФИО1 в суде на иске настаивала, указывая на обстоятельства, изложенные в иске, уточнив, что просит признать за ней право собственности на земельную долю, а не право общей долевой собственности на земельную долю, как указано в иске.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против иска не представил.

Нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в суд не явились, извещены о слушании дела. Просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против заявленного требования

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

Истец ФИО1 (ФИО1) Е.В. является дочерью умершей ФИО2, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия истца изменена на фамилию «ФИО1» в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено. Завещаний от имени наследодателя не удостоверялось.

Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя, фактически принявшим наследство после ее смерти. Заявленные требования касаются наследственных прав истца.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ III №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> усматривается, что оно выдано на имя наследодателя ФИО2 на земельную долю размером 24,3 га, в праве общей долевой собственности по адресу: АКФХ «Елизаветопольское».

Как указано в свидетельстве, оно выдано на основании постановлений Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы Карталинской городской администрации № касается предоставления АКХ «Елизаветопольское» земельного участка площадью 7704га и закреплении в собственность бесплатно земельных долей за каждым членом ассоциации. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручено выдать документы, удостоверяющие право на землю. Согласно справки архивного отдела Карталинского муниципального района в постановлении списков о закреплении земельных участков в собственность граждан не имеется.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года № 301, от 14 октября 1992 года № 1229, от 27 октября 1993 года № 1767, от 22 июля 1994 года № 1535, от 14 февраля 1996 года № 198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано на основании постановлений Главы Карталинской администрации.

Согласно справки выданной администрацией Южно-Степного сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ней никто не был зарегистрирован.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 значилась правообладателем земельной доли площадью 24,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:08:0000000:79, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, по адресу: участок находится примерно в 20000 м по направлению на юг от ориентира г. Карталы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Челябинская обл., Карталинский р-н.

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на земельную долю.

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановлений Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Отсутствие списков лиц, при наличии вышеуказанных обстоятельств, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании.

В Едином государственном реестре прав на недвижимости право собственности на указанную земельную долю за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: г.Карталы, участок находится примерно в 20000м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 суд вправе признать право собственности за истцом на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на земельную долю площадью 24300 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, отнесенную к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 20000м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тугаева О.В. (судья) (подробнее)