Решение № 2-379/2020 2-379/2020~М-1/377/2020 М-1/377/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-379/2020

Дело № 2-379/2020

36RS 0027-01-2020-000649-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

представителя истца - ФИО1, участвующей в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРЭЙС» о взыскании задолженности по поставленному товару,

у с т а н о в и л:

ФИО2, в лице представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «ГРЭЙС» задолженность по поставленному и неоплаченному товару в размере 110936руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12181,35 руб., судебные расходы: по оплате услуг представителя - 25000 руб., по оплате госпошлины 3662 руб.

Мотивирует тем, что по универсальному передаточному документу №331 поставщик-ООО «Реал Восток» поставил 06.06.2018г. покупателю-ООО «ГРЭЙС» товар: мебель и комплектующие к ней, на общую сумму 230936 руб., при этом в тот же день между поставщиком и покупателем было заключено соглашение №06-06-2018 об отсрочке платежа, по условиям которого покупатель получает отсрочку для оплаты поставленного ему товара до 180 дней и обязуется оплатить всю сумму не позднее 06.12.2018г. Однако, несмотря на то, что ООО «Реал Восток» свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме покупатель ООО «ГРЭЙС» не произвел оплату товара. 01.05.2019г. между ООО «Реал Восток»-цедент и ООО «Империя бизнеса»-цессионарий был заключен договор уступки прав требования (цессии) №29/РВ, по которому цедент передал цессионарию права требования к ООО «ГРЭЙС» стоимости поставленного товара на сумму 230936 руб., о чем ООО «Империя бизнеса» уведомила02.05.2019г. должника (покупателя). Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2019г. по 22.10.2019г. задолженность ООО «ГРЭЙС» за ранее поставленный обществу товар составила 110936руб. Между ООО «Империя Бизнеса»-цедент и ФИО2-цессионарий был 22.10.2019г. заключен договор уступки прав требования (цессии) №3/ИБ, по которому цедент передал цессионарию права требования к ООО «ГРЭЙС» стоимости поставленного товара на сумму 110936 руб., о чем ФИО2 уведомил должника (покупателя). Ввиду того, что ООО «ГРЭЙС» продолжил уклонение от исполнения своего обязательства о оплате поставленному ему товара, кредитор направил должнику досудебную претензию с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ФИО2 для получения юридической помощи обратился в ООО «Юридическая компания «Фемида», с которой заключил 01.07.2020г. договор на оказание юридических услуг, связанных с необходимостью защиты в суде интересов заказчика, связанных с получением от ответчика задолженности по договору поставки. Стоимость юридических услуг определена сторонами в 25000 руб., оплаченных истцом. Данная стоимость и уплаченная госпошлина 3662 руб. подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, ООО «ГРЭЙС», уклоняясь от погашения долга, неправомерно пользуется чужими денежными средствами, поэтому на основании ч.1 ст.395 ГК РФ ответчик должен оплатить истцу проценты, размер которых определяется согласно размера ключевой ставки Банка России. На дату 17.07.2020г. сумма процентов за пользование денежными средствами истца, ввиду их удержания, составляет 12181 руб.35 коп., которые подлежат взысканию с ООО «ГРЭЙС» в пользу истца.

Истец исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся с использованием видеоконференцсвязи, представителя истца ФИО1 доводы иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования ФИО2, пояснив, что ООО «ГРЭЙС» попыток для урегулирования спора во внесудебном порядке не делал, мер к погашению задолженности полностью или частично не предпринимал.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ГРЭЙС» уклонился от получения судебных извещений, направленных по юридическому адресу, представитель ответчика в суд не явился, письменного возражения на исковое заявление не представил, поэтому суд приходит к выводу об извещении ответчика надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.454 ГК РФ договор поставки является одним из видов договора купли-продажи.

В соответствии со ст.ст. 506, 509 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющему стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГРЭЙС» (ООО «ГРЭЙС»), зарегистрированного 27.04.2015г. МИ ФНС №12 по Воронежской области за ОГРН: <***>, ИНН: <***>, основной вид деятельности по ОКВЭД «31.09 Производство прочей мебели», ЮЛ зарегистрировано по адресу: 396446, <...>.

По счет-фактуре №331 от 06.06.2018 года, являющейся универсальным передаточным документом, Общество с ограниченной ответственностью «Реал Восток»-Продавец направило из г.Белгорода грузополучателю ООО «ГРЭЙС»-Покупатель в Павловский район с.Елизаветовка товар 47 наименований: мебель, предметы интерьера, на общую сумму 230936,00 руб.; указанный товар передан представителем продавца, получен представителем (директором) покупателя (л.д. 8-10).

06 июня 2018 года между ООО «Реал Восток»-Поставщик и ООО «ГРЭЙС»-Покупатель заключено Соглашение № 06-06-2018 об отсрочке платежа, согласно которого товар, отгруженный по накладной №1482, покупатель может оплатить с отсрочкой 180 дней в любое время, но не позднее 06.12.2018г. (п.п.1,1.2); полученный товар ООО «ГРЭЙС» может выставить на продажу с наценкой не более 30% (л.д. 12-13).

На основании дополнительного соглашения № 06-06-2018 руководством ООО «Реал Восток» Распоряжением №б/н от 06.06.2018г. предоставлена ООО «ГРЭЙС» в отсрочку на 6 месяцев мебель на сумму 233579 руб. (л.д. 14).

ООО «Реал Восток» установило задолженность ООО «ГРЭЙС» в размере 230936,00 руб., которая образовалась в период с 01.01.2018г. по 01.05.2019г. (л.д. 19).

Поставка истцом покупателю товара подтверждается представленными в материалы дела подлинниками товарно-распорядительных документов. Получение товара покупателем не оспаривается. Таким образом, истец в полном объеме, в оговоренные сторонами сроки поставил покупателю указанный товар.

В соответствии с положениями ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, поэтому к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

01 мая 2019 года между ООО «Реал Восток»-цедент и ООО «Империя Бизнеса»-цессионарий на основании положений ст.382 ГК РФ заключен Договор № 29/РВ уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности в размере 230936 руб. по оплате товара, поставленного ООО «ГРЭЙС» по универсальному передаточному документу №331 от 06.06.2018г., после чего становится новым кредитором должника (п.2.5, л.д. 15-17). Все документы, обосновывающие финансовые требования ООО «Реал Восток» к ООО «ГРЭЙС», переданы цедентом цессионарию по Акту приема-передачи документов (Приложение №1, л.д. 18).

Об уступке прав требования (цессии) по поставленному и неоплаченному товару должнику ООО «ГРЭЙС» направлено уведомление №29 от 02.05.2019г., с указанием реквизитов нового кредитора ООО «Империя Бизнеса» (л.д. 20-21).

Договор цессии № 29/РВ от 01.05.2019г. не противоречит требованиям закона.

Не получив от должника средств в погашение задолженности, ООО «Империя Бизнеса» направила 24.06.2019г. в адрес ООО «ГРЭЙС» досудебную претензию о добровольном погашении в 10-дневный срок задолженности за товар в размере 230936руб., неустойку (проценты, начисленные по правилам ст.395 ГК РФ) в размере 9747,81 руб. (л.д. 22-23, 24).

Согласно Акта сверки, составленного ООО «Империя Бизнеса» за период с 01.05.2019г. по 22.10.2019г., должник (покупатель) ООО «ГРЭЙС» произвел погашения долга 26.06.2019г., 31.07.2019г., 24.09.2019г., 17.10.2019г. траншами по 30000 руб. каждый, а всего на сумму 120000 руб.; оставшаяся сумма долга 110936,00 руб. (л.д. 29).

Доказательств добровольного исполнения должником (покупателем) ООО «ГРЭЙС» оставшейся части долга суду не представлено.

22 октября 2019 года между ООО «Империя Бизнеса»-цедент и ФИО2-цессионарий на основании положений ст.382 ГК РФ заключен Договор № 3/ИБ уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а Цессионарий принимает права требования оставшейся задолженности в размере 110936 руб. по оплате товара, поставленного покупателю ООО «ГРЭЙС» по универсальному передаточному документу №331 от 06.06.2018г., после чего становится новым кредитором должника (п.2.5, л.д. 25-27). Все документы, обосновывающие финансовые требования ООО «Реал Восток» к ООО «ГРЭЙС», переданы цедентом цессионарию по Акту приема-передачи документов (Приложение №1, л.д. 28).

Об уступке прав требования (цессии) по поставленному и неоплаченному товару должнику ООО «ГРЭЙС» направлено уведомление №3 от 22.10.2019г., с указанием реквизитов нового кредитора ФИО2 (л.д. 30).

Договор цессии № 3/ИБ от 22.10.2019г. не противоречит требованиям закона.

Не получив от должника средств в погашение оставшейся задолженности, ФИО2 направил 27.05.2020г. в адрес ООО «ГРЭЙС» досудебную претензию о добровольном погашении в 10-дневный срок задолженности за товар в размере 110936руб., неустойку (проценты, начисленные по правилам ст.395 ГК РФ) в размере 12556,85 руб. (л.д. 31-32, 33).

Доказательств добровольного исполнения должником (покупателем) ООО «ГРЭЙС» данной претензии полностью либо частично поставщику или его правопреемнику ФИО2 ответчиком суду не представлено.

Расчет остатка задолженности ООО «ГРЭЙС» по оплате поставленного ему товара на сумму 110936 руб. произведен истцом в соответствии с универсальным передаточным документом, условиями соглашения № 06-06-2018, является арифметически верным, документально подтвержден.

Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Неисполнение покупателем ООО «ГРЭЙС» принятых им на себя обязательств по своевременной оплате поставленного ему товара (с отсрочкой платежа) позволяет должнику пользоваться чужими денежными средствами. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Поэтому, в соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ, с учетом размеров и сроков частичного погашения ответчиком задолженности, с ООО «ГРЭЙС» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.12.2018г. по 17.07.2020г. (дата, указанная истцом в расчете и в иске).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 12181 руб.35 коп. (л.д.7).

Данный расчет судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, поэтому с должника в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму 12181,35 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

01.07.2020г. между ФИО2-заказчик и ООО Юридическая компания «Фемида»-исполнитель заключен Договор на оказание юридических услуг (л.д. 34-35), по условиям которого за консультацию, досудебную подготовку по сбору документов, составление претензии, искового заявления, расчета процентов, участие в судебных заседаниях (п.1.2.) сторонами определена цена за оказание юридических услуг 25000 руб.(п.3.1).

Для возможности представления в суде интересов истца ФИО2 выдал нотариально удостоверенную доверенность сотрудникам ООО Юридическая компания «Фемида», в том числе ФИО1 (л.д. 37).

Согласованную договором на оказание юридических услуг сумму 25000 руб. ФИО2 оплатил в кассу ООО ЮК «Фемида» по квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.07.2020г. (л.д. 36).

Поэтому, с учетом обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг, продолжительности и сложности дела, отсутствия возражений ответчика относительно чрезмерности судебных расходов, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ГРЭЙС» пользу ФИО2 расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб.

При подаче иска в суд истцом ФИО2 уплачена 13.08.2020г. государственная пошлина в размере 3662,00руб. (л.д. 39), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРЭЙС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) в пользу ФИО2 задолженность по поставленному и неоплаченному товару по универсальному передаточному документу в размере 110936,00 рублей, проценты на сумму долга в размере 12181,35 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3662,00 рублей, а всего в размере 151779 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И. Шевцов

Решение принято в окончательной форме 19 октября 2020 года.

Дело № 2-379/2020

36RS 0027-01-2020-000649-56