Приговор № 1-88/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Скопин 06 сентября 2018 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Панова Ю.С., представившего удостоверение № 1020 и ордер № 699 от 05.09.2018 г.,

при секретаре Гарлупиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-88 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Рязанской области, судимого: 1) 14.11.2002 г. Краснодарским Краевым судом по ст.ст. 105 ч. 2 п. «ж,з,н», 162 ч. 3 п. «в», 161 ч. 2 п. «а,б,в,г», 69 ч. 3 УК РФ к 24 г. л/св. в ИК строгого режима, постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 16.08.2018 г. приговор Краснодарского краевого суда от 14.11.2002 г. приведен в соответствие с новым законом, наказание снижено как по каждой статье, так и назначенное по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание – до 23 лет 09 мес. лишения свободы, <данные изъяты>, неотбытая часть наказания составляет 7 лет 03 мес. 28 дн. лишения свободы, судимость не снята и не погашена - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размер, при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2017 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, у осужденного ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - гашиш массой не менее 17,8 грамма. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь на территории № УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, используя расположенный на территории указанного учреждения таксофон, связался по нему с неустановленным дознанием лицом, с которым в нарушение запрета, установленного ч. 1 ст. 14, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» договорился о приобретении для личного потребления наркотического средства - гашиш массой не менее 17,8 грамма. В соответствии с достигнутой договоренностью, неустановленное дознанием лицо должно было переслать указанное наркотическое средство почтовым отправлением в ФКУ № УФСИН России по <адрес>, адресовав указанную посылку на имя осужденного ФИО2 Реализуя достигнутую с ФИО2 договоренность, неустановленное дознанием лицо поместило предназначенное для ФИО2 наркотическое средство - гашиш массой не менее 17,8 грамма в два прозрачных полимерных пакета светло-зеленого цвета с кофе, после чего по средствам почтового отправления отправило его в посылке на имя осужденного ФИО2 на территорию ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - гашиш массой не менее 17,8 грамма, была пресечена сотрудниками ГНК МОМВД России «Скопинский», которые в ходе осмотра места происшествия - кабинета оперативного отдела ФКУ № УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружили и изъяли спрятанное в посылке наркотическое средство - гашиш массой 17,8 грамма, предназначавшееся для осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Гашиш согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Количество изъятого наркотического средства - гашиш массой 17,8 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотических средств.

Таким образом, умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - гашиш массой 17,8 грамма, нарушавшие запрет, установленный ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что наркотическое средство – гашиш массой 17,8 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками ГНК МОМВД России «Скопинский» в ходе осмотра места происшествия.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника, обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании суд установил, что подсудимый ФИО2, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Панов Ю.С. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого, то есть, условия, предусмотренные в ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе дознания, признанными судом допустимыми и достаточными.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 - 228 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления – которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание – на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, так как ФИО2 совершил умышленное преступление и имеет судимость за умышленное преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, и являлись бы основанием для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено, поэтому суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения

совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и наличии обстоятельства, отягчающего наказание, наказание ФИО2 не может быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст.ст. 66 ч. 3, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Согласно п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при любом виде рецидива предусмотренная ч. 2 ст. 68 УК РФ одна треть исчисляется – за неоконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений ст. 66 УК РФ.

В данном случае, при рецидиве преступлений, одна треть за покушение на преступление, составит 08 месяцев.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 на апелляционный период суд решает избрать заключение под стражу.

ФИО2 осужден 14.11.2002 г. приговором Краснодарского Краевого суда по ст.ст. 105 ч. 2 п. «ж,з,н», 162 ч. 3 п. «в», 161 ч. 2 п. «а,б,в,г», 69 ч. 3 УК РФ к 24 г. л/св. в ИК строгого режима, постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 16.08.2018 г. приговор Краснодарского краевого суда от 14.11.2002 г. приведен в соответствие с новым законом, наказание снижено как по каждой статье, так и назначенное по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание – до 23 лет 09 мес. лишения свободы, с исключением дополнительного наказания в виде «конфискации имущества», и <данные изъяты>, неотбытая часть наказания составляет 7 лет 03 мес. 28 дн. лишения свободы.

Поскольку ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Краснодарского Краевого суда от 14.11.2002 г., то окончательное наказание должно быть назначено ФИО2 по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в ИК строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что – вещество в виде кристаллов с краями коричневого цвета, наркотическое средство - гашиш, два пакета кетчупа, два пакета из-под сушеных абрикосов, мыло, шампунь, ведро майонеза, картонная коробка, после вступления приговора в законную силу должны быть уничтожены.

С учетом обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснодарского Краевого суда от 14.11.2002 г. с учетом изменений внесенных постановлением Скопинского районного суда от 16.08.2018 г, и окончательно назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 06 сентября 2018 г., на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержание под стражей ФИО2 с 06 сентября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – вещество в виде кристаллов с краями коричневого цвета и наркотическое средство - гашиш – хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, два пакета кетчупа, два пакета из-под сушеных абрикосов, мыло, шампунь, ведро майонеза, картонную коробку – хранящиеся в МОМВД России «Скопинский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский

областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с

соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, кроме основания предусмотренного ст. 389.15 п. 1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,

установленным судом первой инстанции, через Скопинский райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Климкин С.А.