Решение № 2-1384/2018 2-1384/2018 ~ М-909/2018 М-909/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1384/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Барнаул 02 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.С.Авсейковой, при секретаре Инюшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 28,24 % годовых, с ежемесячным платежом 5877 руб. Согласно договору ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До заключения договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах. Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставил сумму кредита, однако ответчик договор исполняет ненадлежащим образом, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 269111,81 рубля, в том числе: 155999,55 рубля - основной долг, 95576,15 рубля – проценты за пользование кредитом, 17362,11 рублей – штраф, 174 руб. -комиссия за направление извещений.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении Т. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражению Т.

Таким образом, истец просил взыскать вышеуказанную сумму долга в размере 269111,81 руб. по договору, возместить расходы по уплате госпошлины в общем размере 5891,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких- либо ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820, 807 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 434-438 ГК РФ заключение договора возможно в офертно-акцептной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Т. был заключен кредитный договор о предоставлении последней денежных средств в размере 200 000 рублей, а тот в свою очередь обязалась возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 28,24 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик принял на себя по погашению задолженности путем выплаты платежей в размере 5877 рублей ежемесячно.

Согласно справке о задолженности, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

При этом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

При заключении договора ответчиком была получена заявка, так и график погашения по кредитному договору.

Заемщик в нарушение договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Банк, ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, заемщиком не исполнено.

Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95576,15 руб.

За весь период пользования кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил Банку по договору сумму в общем размере 77829,80 руб., из них сумма основного долга в размере 44000,45 руб., сумму процентов в сумме 33150,55 руб., штраф в размере 417,80 руб., комиссия за направление извещений в сумме 261 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 269111,81 рубля, в том числе: 155999,55 рубля - основной долг, 95576,15 рубля – проценты за пользование кредитом, 17362,11 рублей – штраф, 174 руб-комиссия за направление извещений.

Ответчиком были нарушены условия кредитного договора, в установленный в срок не возвращена сумма кредита и проценты за пользование им.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Учитывая то, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, то у Банка возникло право требовать от него исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5891 руб.12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 269111,81 руб., в том числе: 155999,55 руб. - основной долг, 95576,15 руб. – проценты за пользование кредитом, 17362,11 руб. – штраф, 174 руб-комиссия за направление извещений.

Взыскать с Т. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5891,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Л.С.Авсейкова