Решение № 2-3243/2018 2-3243/2018~М-2573/2018 М-2573/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3243/2018

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3243/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бугакова Д.В.

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Х.Е.П. к администрации города Рубцовска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец Х.Е.П.. обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска, о признании за ней права собственности на земельный участок № по ул. ..., общей площадью 0,10 га.

В обоснование требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с Х.П.А.. с *** года.

*** года Х.П.А.. администрацией Рубцовского района Алтайского края был выделен земельный участок по адресу: ул. ..., площадью 0,10 га, для индивидуального жилищного строительства.

*** года Х.П.А.. умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и квартиры по пер. ... в г.Рубцовске.

Х.Е.П. фактически было принято наследство после смерти Х.П.А.. в виде квартиры по адресу: пер. ... в г.Рубцовске, в которой она проживала с наследодателем, в связи с чем нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Указанный земельный участок Х.П.А.. не был оформлен в регистрирующем органе, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица привлечена Б.Г.П.

Истец Х.Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил решение принять на основании представленных суду доказательств.

Третье лицо Б.Г.П.. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Рубцовского района № от *** года разрешено строительство жилых домов в юго-восточной части г.Рубцовска в районе РМЗ согласно прилагаемых списков.

В списке на строительство коттеджей работников ПО Машзавод под № указан Х.П.А..

На основании постановления администрации Рубцовского района Алтайского края № от *** года «О закреплении земельных участков в частную собственность» за гражданами в частную собственность бесплатно закреплены земельные участки согласно приложению № 1.

Из приложения № 1 к вышеуказанному постановлению следует, что Х.П.А.. выделен в частную собственность земельный участок, площадью 0,10 га, под индивидуальное строительство.

*** года Х.П.А.. администрацией Рубцовского района было выдано свидетельство на право собственности на землю, однако как указал истец в судебном заседании, оно не было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, в связи с болезнью Х.П.А.. и отсутствием денежных средств.

Согласно ответу Комитета по архитектуре и градостроительству администрации города Рубцовска Алтайского края № от *** земельный участок, предоставленный для строительства жилого дома Х.П.А.., распоряжением администрации Рубцовского района от *** года № в настоящее время имеет адрес: Алтайский край, г.....

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на *** года следует, что сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, г.... - отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия в собственности Х.П.А.. земельного участка № по ул. ... в г.Рубцовске, общей площадью 0,10 га.

*** года Х.П.А.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ***.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Х.П.А.. и Х.Е.П.. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БЮ № от *** года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Х.Е.П.. является наследником первой очереди, после смерти Х.П.А.

В силу частей 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО1 следует, что к имуществу Х.П.А.., умершего *** года было заведено наследственное дело № .

Наследниками к имуществу Х.П.А.. по закону являются жена Х.Е.П.., дочь Б.Г.П.

Х.Е.П.. *** года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ....

Истец в судебном заседании указала, что наследство, в виде спорного земельного участка фактически приняла, поскольку поддерживает его в надлежащем состоянии.

В силу п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, продолжая поддерживать земельный участок № по ул. ... в надлежащем состоянии, после смерти Х.П.А.., то есть, осуществлять действия, свидетельствующие о пользовании наследственным имуществом, а также учитывая факт подачи нотариусу заявления о принятии наследства Х.Е.П.. фактически и юридически приняла наследство.

Учитывая изложенное, а также положения п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным требования истца удовлетворить, признать за Х.Е.П. право собственности на земельный участок № по ул. ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Х.Е.П. удовлетворить.

Признать за Х.Е.П. право собственности на земельный участок, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2018 года



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаков Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)