Решение № 2-2153/2025 2-2153/2025~М-997/2025 М-997/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2153/2025




дело №2-2153/2025

УИД 92RS0004-01-2025-001480-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(полный текст)

06 октября 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищество собственников недвижимости «Южный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени,

установил:


Истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Южный» (далее по тексту СНТСН «Южный») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 31 500,00 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 20 380,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником земельного участка №<данные изъяты> СНТСН «<данные изъяты>» с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра собственников земельных участков в границах СНТСН «<данные изъяты>». Ответчик получает от СНТСН «<данные изъяты>» все необходимые услуги, он подключен к электроэнергии, водоводу и обязан оплачивать принятые на общем собрании членов СНТСН «<данные изъяты>» членские и целевые взносы. С учетом частичной оплаты взносов, за ответчиком перед истцом числится указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил также взыскать расходы на услуги представителя в размере 15000,00 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные ответчику заблаговременно, в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений статьи 118 ГПК РФ, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником земельного участка №<данные изъяты> СНТСН «<данные изъяты>» с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра собственников земельных участков в границах СНТСН «<данные изъяты>».

Ответчик получает от СНТСН «<данные изъяты>» все необходимые услуги, земельный участок ответчика подключен к электроэнергии, водоводу и обязан оплачивать принятые на общем собрании членов СНТСН «<данные изъяты>» членские и целевые взносы.

Согласно ч.3, 4 ст. 5 Федерального закона №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ №217), владельцы земельных участков в границах СНТ обязаны платить аналогичный размер взносов наравне с его членами.

Размер членских взносов устанавливается 1 (один) раз в год Общим собранием членов Товарищества (Собранием уполномоченных) с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленной на основе заключенных Товариществом гражданско-правовых договоров и трудовых договоров (пункт 4.7.3. Устава СНТСН «Южный»).

Согласно ч. 3, 4 ст. 5 ФЗ №217 владельцы земельных участков в границах СНТ обязаны платить аналогичный размер взносов наравне с его членами.

В соответствии со ст. 17 ФЗ №217 к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ предусмотрено принятие и утверждение размера членских и целевых взносов.

На основании общего собрания членов СНТСН «<данные изъяты>» от <данные изъяты>, протокол №<данные изъяты>, был утвержден размер членских взносов на 2021 год в размере 10500,00 рублей.

Согласно протоколу №<данные изъяты> общего собрания членов СНТСН «<данные изъяты>» от <данные изъяты> был утвержден размер членских взносов на 2022 год в размере 10500,00 рублей.

В <данные изъяты> году общее собрание членов СНТСН «<данные изъяты>» не проводилось, и размер членских взносов сохранился утвержденный согласно общему собранию членов СНТСН «<данные изъяты>» №<данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 10500,00 рублей.

Согласно ч. 9 ст. 14 ФЗ №217 Уставом Товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В силу п. 4.7.4. Устава СНТСН «Южный» в случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, он уплачивает пени в размере 0,1% от суммы неуплаченного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса

Согласно ч. 10 ст. 14 ФЗ №217 в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, за ответчиком перед истцом, с учетом частичной оплаты взносов, числится задолженность по уплате членских взносов в размере 31 500,00 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 20 380,50 рублей.

Данный расчет проверен судом и является арифметически верным.

Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

21.10.2024 истец направил ответчику претензию о необходимости оплаты задолженности по членским взносам. Однако ответчик проигнорировал требования истца к исполнению денежных обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.

Доказательств погашения задолженности стороной ответчика не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор №31/03-2 об оказании юридических услуг от 31.03.2025, платежное поручение №82 от 04.06.2025 на сумму 15 000,00 рублей.

Оценивая доводы истца, суд, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями, полагает, что с учетом характера и объема оказанных представителем истца услуг, характера и небольшой сложности дела, минимального объема проведенной представителем истца работы, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителей по гражданским делам, сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей будет отвечать критериям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищество собственников недвижимости «Южный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (<данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищество собственников недвижимости «Южный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 31 500,00 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 20 380,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей.

.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое решение подано, то в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 16 октября 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

СНТ СН "Южный" (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко Алла Сергеевна (судья) (подробнее)