Решение № 2-504/2024 2-504/2024~М-6298/2023 М-6298/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-504/2024

Дело №2-504/2024

64RS0045-01-2023-009185-02


Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при секретаре Улашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа посредством использования Сервиса «СберСделки» ПАО «Сбербанк». По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 504000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ переданы ответчику. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300000 руб. переданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Перевод денежных средств подтверждается сведениям ПАО «Сбербанк». Претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения. Исковое заявление содержит требования взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 804000 руб., из которых основной долг – 804000 руб., проценты за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26393,26 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и Г.Г.АБ. (заемщик) заключен договор займа денежных средств с использованием простой электронной подписи. По условиям договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 504000 руб. посредством перевода денежных средств со своего счета на счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк», с использованием сервиса «СберСделки» ПАО «Сбербанк», а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом. Согласно п. 6.2 договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок он уплачивает займодавцу проценты на сумму долга в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Перевод денежных средств в размере 504000 руб. подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и Г.Г.АБ. (заемщик) заключен договор займа денежных средств с использованием простой электронной подписи. По условиям договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300000 руб. посредством перевода денежных средств со своего счета на счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк», с использованием сервиса «СберСделки» ПАО «Сбербанк», а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом. Согласно п. 6.2 договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок он уплачивает займодавцу проценты на сумму долга в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Перевод денежных средств в размере 300000 руб. подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда истребованы договоры, заключенные сторонами, имеющие аналогичное содержание, подписи сторон удостоверены ПАО «Сбербанк России». Сервис «СберСделки» - сервис, предоставляемый банком клиенту в рамках мобильного приложения банка в целях заключения договора с другими клиентами банка.

Из представленного истцом расчета следует, что размер основного долга ФИО2 составляет 804000 руб., размер процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26393,27 руб.

Возражения относительно заключения договора займа между сторонами, согласования его условий, расчета задолженности, сведения об исполнении обязательств, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства по договорам займа в полном объеме, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 804000 руб., из которых основной долг – 804000 руб., проценты за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26393,26руб., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 804000руб., из которых основной долг – 804000 руб., проценты за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26393,26руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – 20 февраля 2024года.

Судья Е.Ю. Гурылева