Решение № 2-1380/2017 2-1380/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1380/2017

Гр. дело № 2-1380/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 14 сентября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием истца, ответчика по встречному иску ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика, истца по встречному иску ФИО3,

представителя ответчика - администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом *** г. Мичуринска Тамбовской области. *** ФИО5 умер. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Мичуринской государственной нотариальной конторы ФИО6 от ***, зарегистрированному в реестре за ***, ФИО5 завещал принадлежащее ему указанное домовладение ФИО7 и ФИО3 в равных долях. Вступить в права наследования на жилой дом во внесудебном порядке ФИО1 и ФИО3 не могут, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано при жизни в установленном законом порядке.

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию.

ФИО3 предъявил встречные исковые требования к ФИО1, администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения встречных исковых требований ФИО3, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Мичуринск, ***, принадлежал на праве собственности отцу ФИО1 - ФИО5, который умер ***. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ***, ФИО1 и ФИО3 являются наследниками указанного жилого дома в равных долях. Решением Мичуринского городского суда от ***, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде указанной доли домовладения. Супруга ФИО5 - ФИО8 умерла ***. Просят суд признать за ФИО1 право собственности на *** долю жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании ответчик, истец по встречному иску ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, заявленные встречные исковые требования поддержал, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Мичуринск, ***, принадлежал на праве собственности его отцу ФИО5, который умер ***. Согласно завещанию, удостоверенному ***, он и его сестра ФИО1 являются наследниками указанного жилого дома в равных долях. Их с ФИО1 мать - ФИО8 умерла ***, право собственности на дом не оформляла. Просит суд признать за ним право собственности на *** долю жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, в порядке наследования по завещанию.

Представитель ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области ФИО4 при рассмотрении исковых требований ФИО1 и ФИО3 полагался на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Мичуринска Тамбовской области ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска, ФИО5 умер *** в городе Мичуринске Тамбовской области.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Мичуринской государственной нотариальной конторы ФИО6 от *** зарегистрированному в реестре за *** ФИО5 завещал принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе домовладение, находящееся в г. Мичуринске по ***, в равных долях ФИО5 и ФИО3.

Согласно архивной справке, выданной филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Тамбовской области по г. Мичуринску и Мичуринскому району от *** по данным, имеющимся в техническом паспорте номер инвентарного дела *** по состоянию на *** жилой дом *** г. Мичуринска Тамбовской области принадлежит ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ***

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** жилой дом общей площадью ***, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, поставлен на кадастровый учет *** Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса г. Мичуринска ФИО9 ***, к имуществу ФИО5, умершего *** года, заведено наследственное дело по заявлению наследника по закону сына наследодателя ФИО3. Кроме него наследником по закону являлась супруга: ФИО8, фактически принявшая наследство. По заявлению наследника ФИО3 *** ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю денежных вкладов, открытых на имя наследодателя в ОАО «Сбербанк России», по реестру *** с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска, ФИО8 умерла *** в городе Мичуринске Тамбовской области.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области по гражданскому делу *** по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства от ***, вступившим в законную силу *** установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде *** доли одноэтажного жилого дома, расположенного на земельном участка площадью *** в Тамбовской области городе Мичуринске по ул. *** принадлежащего ФИО5, умершему ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела *** по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства в качестве заинтересованных лиц участвовали администрация города Мичуринска Тамбовской области, ФИО3, ФИО8, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Мичуринского городского суда от ***, которым установлен факт принятия наследства ФИО10, обязательны для суда по настоящему гражданскому делу.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3, являющиеся наследниками по завещанию, приняли наследство в виде жилого дома *** г. Мичуринска Тамбовской области после смерти своего отца ФИО5

Учитывая изложенное, суд признает за ФИО1 и ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, общей площадью *** в равных долях по *** доле за каждым в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, *** общей площадью *** в равных долях по *** доле за каждым.

Решение является основанием для государственной регистрации прав собственности ФИО1, ФИО3 в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2017 года.

Судья - О.И. Грязева