Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-501/2020Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 2-501/2020 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 779,93 руб., судебные расходы в размере 1933,4 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям сайта федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 отрыто наследственное дело к имуществу ФИО2 На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила 49979,91 руб., по процентам 7800,02 руб. Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> №. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 Исходя из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, является наследником <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. Из материалов дела также следует о наличии у ФИО2 денежных средств на счете (пенсионный плюс) в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб., данные средства также входят в состав наследственного имущества. Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества <данные изъяты> руб. Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлены. Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору. В силу вышеприведенных норм, наследник ФИО1 обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Из материалов дела следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу-<данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб. Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с <данные изъяты>- ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1933,4 руб. Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 57 779,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1933,4 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 16.11.2020. Судья Б.В. Сагаева Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сагаева Баярма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |