Решение № 2-310/2021 2-310/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-310/2021

Дело №2-310/2021

УИД 42RS0020-01-2021-000205-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.,

при секретаре Сомик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 10.03.2021 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№02113 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 176,57 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 726 541,27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 30 239,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 710,55 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 685,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 791,77 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от заемщика –ФИО1 (далее по тексту Заемщик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения- сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п.1.2. Предложения - Кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1. Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора:

-Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника;

-Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 759 176,57 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 726 541,27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 30 239,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 710,55 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 685,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО4 (л.д.10-14).

Согласно Предложению на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств, сумма кредита в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п.3.1 Предложения Кредит предоставляется Кредитором путем зачисления денежных средств на Счет Клиента №, открытый у Кредитора.

Согласно п. 3.2 Предложения – кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п.2 Предложения о заключении кредитного договора срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заемщик обязался уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых,при непредоставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита процентная ставка составляет 19,5% годовых (п.4).

Согласно п.6 Предложения размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 23 530 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются в количестве 60 платежей. Периодичность платежей - ежемесячно.

Согласно п.12 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренным договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05%.

Согласно п.6.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита или уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Договору, направил об этом письменное уведомление.

Согласно выписке по счету, денежные средства были зачислены на счет ФИО1 (л.д.15-21).

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга по кредиту вносились ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 759 176,57 рублей.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1 общая задолженность составляет 759 176,57 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 726 541,27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 30 239,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 710,55 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 685,74 рублей (л.д.22-24).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается. Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности, установив срок оплаты.

Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 759 176,57 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 726 541,27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 30 239,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 710,55 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 685,74 рублей.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 791, 77 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 176,57 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 726 541,27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 30 239,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 710,55 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 685,74 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 791,77 рублей, а всего взыскать 769 968 (семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.03.2021 года.

Судья К.Е. Раймер