Решение № 2-10711/2017 2-10711/2017~М-10834/2017 М-10834/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-10711/2017

Дело №2-10711/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 19 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2017 года истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 300000 рублей на срок до ____ 2020 года под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по основному долгу в размере 293987 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 24898 рублей 82 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1048 рублей 59 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 826 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6408 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал, пояснил, что выехал за пределы РФ и не имел возможности оплачивать задолженность с ____ 2017 года, оплачено 5000 рублей.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ 2017 года сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 300000 рублей на срок до ____ 2020 года под №% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 11236 рублей 04 копеек по согласованному сторонами графику платежей. Ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, на счет, указанный в договоре. Заемщик с условиями предоставления кредита был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в индивидуальных условиях кредитного договора. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. В судебном заседании установлено, что ____ 2017 года ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 293987 рублей 25 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 24898 рублей 82 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По условиям договора кредитором начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 1048 рублей 59 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 826 рублей 74 копеек. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, доказательств наличия обстоятельств для применения судом положений ст.333 ГК РФ ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Всего взысканию с учетом оплаченной денежной суммы в размере 5000 рублей, что не оспаривалось представителем кредитной организации, подлежит 315761 рублей 39 копеек.

Согласно пунктам 1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Невыполнение обязательств по договору по выплате основного долга и процентов в установленные сроки для кредитной организации является существенным, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4533 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2017 года, заключенный Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность в размере 315761 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6408 рублей, всего 322169 (триста двадцать две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___