Решение № 2-802/2017 2-802/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-802/2017Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 декабря 2017г. Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А. при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на наследственное имущество ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о включении в наследственную массу после смерти мужа ФИО2 гаражного бокса № с кадастровым номером № в <...>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>, признании права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее супруг ФИО2, наследником которого она является, являлся членом ГСК-13, владел спорным гаражным боксом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гаражный бокс. Судом произведена замена ответчика по делу, в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена Администрация г.о.Подольск. В настоящем судебном заседании представитель истицы, уточнив заявленные требования, просит суд признать за истицей право собственности на спорный гаражный бокс, указав, что 30.10.2013г. наступила смерть ФИО2 – мужа истицы, она \истица\ своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гаражный бокс отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на данный гараж, однако, при жизни ФИО2 полностью выплатил пай да данный гаражный бокс, в связи с чем спорный гаражный бокс входит в наследственную массу после смерти ФИО2 Представитель Администрации г.о.Подольск возражает против заявленных требований по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют сведения об отводе земельного участка под строительство ГСК-13, о регистрации ГСК-13 в качестве юридического лица, отсутствует план застройки ГСК, при жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на спорный гаражный бокс. 3-е лицо – представитель ГСК-13 в судебное заседание не явился, извещен \л.д.109\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.” При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.7\, который являлся мужем истицы по делу \л.д.8\. Согласно наследственного дела к имуществу ФИО2, истица ФИО1 своевременно, а именно 18.03.2014г., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, при этом другие наследники ФИО2, - дочери ФИО3, ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу истицы; 23.05.2014г. истице были выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество : автомобиль, квартиру, денежный вклад; 28.09.2017г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гаражный бокс, постановлением нотариуса от 28.09.2017г. истице было отказано в выдаче указанного свидетельства в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на данный гаражный бокс \л.д.34-103\. При этом, согласно справке ГСК-13 от 02.02.2010г., ФИО2 являлся членом указанного ГСК, расположенного по адресу: <адрес>, и ему на праве собственности принадлежал в нем гаражный бокс №, паевой взнос за гаражный бокс был им внесен полностью, дата постройки гаражного бокса – 2009г. \л.д.9\. Сведения об основных характеристиках спорного гаражного бокса в составе ГСК-13 внесены в ЕГРН 20.07.2012г. с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН \л.д.99-101\. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права. Таким образом, на день смерти ФИО2 спорный гаражный бокс принадлежал ему на праве собственности, что в свою очередь свидетельствует о том, что данный гаражный бокс вошел в состав наследственной массы после его \Стручкова\ смерти, учитывая, что спорный гаражный бокс существует в качестве объекта права, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Обращение истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение ею свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, свидетельствует о принятии ею наследства после смерти мужа ФИО2, при этом, как указано выше принятие части наследства, означает принятие всего наследства. При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный гаражный бокс входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и истица как наследник последнего по закону, принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 на гаражный бокс № с кадастровым номером № в ГСК-13, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс № с кадастровым номером № в ГСК-13, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>, в органах государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд. Председательствующий Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Подольск (подробнее)МРИ ФНС России №5 по Московской области (подробнее) Судьи дела:Орфанова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-802/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-802/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |