Решение № 2-1334/2025 2-364/2026 2-364/2026(2-1334/2025;)~М-1071/2025 М-1071/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1334/2025

Дело 2-364/2026

(24RS0057-01-2025-001895-55)


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 16 марта 2026 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление) и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес>. Ответчики состоят не регистрационном учете и являются собственниками (по ? доли) в праве собственности жилого помещения по адресу <адрес>. Начисление платы за горячее водоснабжение и водоотведение производится исходя из норматива потребления воды с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Указанное помещение подключено к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». В июне 2025 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 037 рублей 97 копеек. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполнял обязанности по поставке коммунальных ресурсов (отопление, водоотведение). Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполняются ненадлежащим образом, за вышеуказанный период имеется задолженность на общую сумму 77 037 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 (по доверенности) не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчиков ФИО1, ФИО3: <адрес><адрес>, ответчику ФИО4 по адресу регистрации: <адрес>, последними не получены, находятся на временном хранении в почтовом отделении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

На основании статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги ООО «ДРЭУ»» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики (доля в праве 1/4) являются собственниками жилого помещения квартиры по адресу: <адрес><адрес>.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполняя обязательства, поставил по адресу проживания ответчиков коммунальные ресурсы (отопление, водоотведение) на сумму 77 037 рублей 97 копеек.

Представленный истцом расчет начисления за услуги по отоплению и водоотведению, проверен судом, арифметически является верным, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № от 06.05.2011г.

Доказательствами, опровергающими размер задолженности или не предоставление истцом указанных услуг за указанный период времени, суд не располагает.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края отДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО4, ФИО1, ФИО6 в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и водоотведение в размере 79237 рублей 97 копеек по заявлению должника ФИО3 отменен.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №) действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в сумме 28 889 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки, возврат госпошлины – 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №) действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в сумме 28 889 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки, возврат госпошлины – 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в сумме 19 259 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 49 копеек, возврат госпошлины – 1000 (одна тысяча) рублей.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.