Решение № 2А-454/2020 2А-454/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-454/2020

дело № 2а-454/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 г.

г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 в 2018 г. являлся собственником жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, части нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Имущественные налоги за 2018 г. были исчислены инспекцией в сумме 128 193 руб. и налогоплательщику направлено налоговое уведомление для их уплаты.

ФИО1 налоги уплачены не были, в том числе после направления ему требования о погашении задолженности.

Неуплата налогов повлекла начисление на сумму задолженности пени, которая за период с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. составила: 851,81 руб. – по налогу на имущество физических лиц, 892,91 руб. – по земельному налогу.

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц, судебный приказ был выдан, однако в последующем в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно его исполнения, отменен.

После обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском налогоплательщик частично погасил задолженность, с учетом чего Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 48 465,10 руб., пени в размере 851, 81 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 64 431 руб., пени в размере 892, 91 руб.

В судебное заседание стороны не прибыли, извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 названного Кодекса, определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Абзацем третьим пункта 1 названной статьи на законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) возложена обязанность установить в срок до 1 января 2020 г. единую дату начала применения на территории субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Законом Белгородской области от 2 ноября 2015 г. №9 «Об установлении единой даты начала применения на территории Белгородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» такой датой определено 1 января 2016 г. (статья 1).

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговой инспекцией на основании сведений, содержащихся в ЕГРН и представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Порядок налогообложения земельных участков установлен главой 31 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393, статьей 405 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397, пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018 г. являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>; части нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; нежилого здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 13-14, 15).

Для уплаты налогов на указанное имущество Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области исчислила налоги за 2018 г. и направила ФИО1 налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом земельного налога в сумме 64 431 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 63 762 руб. (л. д. 16-17).

Направление административному ответчику налогового уведомления подтверждается списком заказных писем отправителя филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по г. Москве от 24 июля 2019 г. (л. д. 18).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом налогоплательщику направлялось требование № 1151 об уплате в срок до 1 апреля 2020 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 61 465,10 руб., пени в сумме 851,81 руб., недоимки по земельному налогу в размере 64 431 руб., пени в сумме 892,91 руб. (л. <...>).

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 14 февраля 2020 г. (л. д. 21).

В связи с тем, что требование об уплате налогов налогоплательщик не исполнил, Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области 8 июня 2020 г. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности, однако 19 июня 2020 г. в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен (л. д. 25).

Из заявления об уменьшении исковых требований следует, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов: по налогу на имущество физических лиц в сумме 48 465,10 руб., пени в размере 851, 81 руб., по земельному налогу в сумме 64 431 руб., пени в размере 892, 91 руб.

Сведений о каких-либо платежах, не учтенных административным истцом при расчете размера задолженности, ином размере недоимки и пени административным ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по обязательным платежам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 492, 82 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 48 465,10 руб., пени за период с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. в размере 851, 81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области недоимку по земельному налогу за 2018 г. в сумме 64 431 руб., пени за период с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. в размере 892, 91 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3 492,82 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т. е. с 23 ноября 2020 г.

Судья подпись Н. А. Фенько

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 г.