Решение № 2А-2328/2017 2А-2328/2017~М-2441/2017 М-2441/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-2328/2017

Дело № 2а-2328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием представителя УМВД России по г.Новороссийску ФИО2,

ст.помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, при этом указав, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступления по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, был признан виновным и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом 10 000 рублей. На основании требований ч.2 ст. 18 УК РФ суд признал совершенное ФИО1 преступление опасным рецидивом преступлений.

ФИО1 освобожден в связи с отбытием наказания 23.05.2014г.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 23.05.2020г.

Решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО <адрес> без уведомления УМВД РФ по <адрес>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения.

В связи с чем административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения питейных заведений (кафе, баров, ресторанов) с 20 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> - инспектор ФИО3 заявление поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурораг. Новороссийска – ФИО4 считала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Административные исковые заявления, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в соответствии с Главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.7 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступления по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, был признан виновным и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом 10 000 рублей. На основании требований ч.2 ст. 18 УК РФ суд признал совершенное ФИО1 преступление опасным рецидивом преступлений.

ФИО1 освобожден в связи с отбытием наказания 23.05.2014г.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 23.05.2020г.

Решением Пугачевского районного суда <адрес> от 12.12.2013г. ФИО1. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО <адрес> без уведомления УМВД РФ по <адрес>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения.

Так, 12.01.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № от 12.01.2017г. он привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

02.03.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № от 02.03.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку они будут способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273,298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения питейных заведений (кафе, баров, ресторанов) с 20 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков