Постановление № 5-156/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-156/2025

Дело №5-156

26RS0028-01-2025-000899-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 04 июня 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *** в 23 часов 30 минут по адресу: ..., около домовладения ---, имел умысел на нарушение общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил покой ФИО4, ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Между тем вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...4 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что согласен.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 от ***, оглашенных в судебном заседании, следует, что *** примерно в 23 час. 30 мин., они находились по адресу: ..., около домовладения ---, и видели, как двое неизвестных граждан, без какой-либо причины, устроили скандал, в ходе когорого громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками. От сотрудников полиции они узнали, что данными гражданами были ФИО1 и ФИО6

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования при наличии клинических признаков алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 02 час. 45 мин. ***.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России «Петровский» для исполнения, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Т.Н.Горлачева