Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-318/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Красноусольский 10 мая 2017 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика – Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца ручной ковки в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> РБ. В обоснование иска ФИО1 указал, что в установлении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано незаконно, поскольку УПФ необоснованно, по его мнению, не включило в специальный стаж вышеназванные периоды. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в установлении пенсии ФИО1 отказано на законных основаниях, поскольку документально не подтвержден факт работы (трудовая книжка заполнена с нарушениями). Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с пунктом 1 части 2 статья 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного пунктом 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от 1991 года. В соответствии подпунктом "а" пункта 2 раздела XI "Металлообработка" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготную пенсию имеют кузнецы ручной ковки (код позиции 1110200а - 13227). В соответствии с разъяснениями Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР «О порядке применения на территории РСФСР Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и введенных в действие на территории РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №», утвержденного их совместным Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянная занятость работника на выполнении работ, предусмотренных Списками № и 2, должна учитываться только с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган за назначением досрочной пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят членом колхоза «<данные изъяты>» <адрес> (запись №). ДД.ММ.ГГГГ уволен с колхоза «<данные изъяты>» в связи с ликвидацией хозяйства (запись №). Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ запись № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен кузнецом с ДД.ММ.ГГГГ (запись №). ДД.ММ.ГГГГ уволен с колхоза «<данные изъяты>» в связи с ликвидацией хозяйства. Согласно справке архивного отдела администрации МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ книги учета трудодней и зарплаты колхозников колхоза «<данные изъяты>» Утяковского сельсовета <адрес> (бригады №) на хранение в архив не поступали. В настоящее время деятельность юридического лица – колхоза «<данные изъяты>» прекращена. Свидетели В. и Ю. показали, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ликвидации работал кузнецом в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>. Архивные документы, в том числе подтверждающие факт работы ФИО1 в колхозе, не сохранились в связи с пожаром в колхозе. При таких обстоятельствах, поскольку период работы истца в качестве кузнеца ручной ковки в колхозе «<данные изъяты>» подтверждается записью в трудовой книжке, данный период работы подлежит включению в его специальный стаж. С учетом того, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, включению в стаж подлежит включению период по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, оснований для включения в специальный стаж периода работы в качестве кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, в связи с отсутствием подтверждающих документов. Суд, также находит подлежащим включение периоды службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, поскольку в соответствии с п.п. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с вредными (тяжелыми) условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п.109 указанного Положения). В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в рядах Советской Армии, а также после прохождения службы в рядах Советской Армии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в цехе подземного и капитального ремонта скважин помощником бурильщика по капремонту скважин по 3 разр., что подтверждается записями в его военном билете и в трудовой книжке. С учетом службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рядах Советской Армии, а также стажа его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца колхоза «<данные изъяты>», его льготный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев. Ввиду вышеизложенного решение ответчика об отказе в установлении пенсии ФИО1 следует признать незаконным и подлежащим отмене, а иск ФИО1 – удовлетворению частично. Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но со дня достижения пенсионного возраста. Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пенсию ему следует назначить с указанной даты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии признать незаконным и отменить. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж на соответствующих видах работ период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рядах Советской Армии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца ручной ковки в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> РБ. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.Р. Камалов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе (подробнее)Судьи дела:Камалов Руслан Рафаезович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-318/2017 |