Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-475/2023;)~М-448/2023 2-475/2023 М-448/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-28/2024

УИД 16RS0015-01-2023-000524-63

Копия Дело №2-28/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при ведении протокола помощником судьи Юнусовым Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Б.Г.Н., после смерти которой открылось наследство в виде 1/238 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 10340928+/-28955 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Истец является родной дочерью Б.Г.Н., однако в документах, подтверждающих их родство имеются расхождения. После смерти Б.Г.Н. истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу своей юридической неграмотности, однако считает, что фактически приняла её наследство, поскольку по день смерти она проживала с матерью, ухаживала за ней, после смерти похоронила её, вступила во владение её имуществом.

Просит установить, что она является родной дочерью Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать её фактически принявшей наследство Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/238 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 10340928+/-28955 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчики – представители Исполнительного комитета Маломеминского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он умершую Б.Г.Н. знал хорошо. Действительно ФИО1 является родной дочерью Б.Г.Н.. После смерти матери дочь ФИО1 провела её поминки, распорядилась личными вещами, то есть приняла наследство, пользовалась и пользуется имуществом матери.

Свидетель Свидетель №1 дал аналогичные пояснения.

Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО4 в графе «Мать» указана ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-НБ №.

Из свидетельства о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Б.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 и умершей Б.Г.Н., а именно, что ФИО1 является родной дочерью Б.Г.Н.. Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Г.Н. (свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное отделом ЗАГС администрации Кайбицкого района Республики Татарстан) - мать истца, после смерти которой открылось наследство в виде 1/238 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 10340928+/-28955 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № Б.Г.Н. является собственником 1/238 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 10340928+/-28 955 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником первой очереди после смерти Б.Г.Н. является её дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, так как после смерти матери Б.Г.Н. несла бремя собственника по отношению к наследственному имуществу.

Помимо истца ФИО1 наследников после смерти Б.Г.Н. не установлено.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, истец ФИО1 после смерти матери Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, в частности по день смерти ухаживала за матерью, обеспечивала её всем необходимым, после смерти похоронила её, вступила во владение её имуществом.

Согласно ответу нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открыто.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы ФИО1 о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти её матери Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, в связи с чем суд находит возможным признать истца фактическим принявшей наследство после смерти матери Б.Г.Н., так как она совершила действия о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению его и защите от посягательств третьих лиц, что было подтверждено в суде показаниями двух свидетелей.

Доказательств, принятия наследства после смерти Б.Г.Н., иными лицами, кроме ФИО1 в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, а именно: признать за истцом право на 1/238 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10340928+/-28955 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти матери Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № доля в праве 1/238, находящийся в границах участка земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, площадью 10340928+/-28955 кв.м с существующим обременением в виде аренды в порядке наследования по закону после смерти матери Б.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.