Постановление № 5-171/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 г. Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении и с участием /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при этом на замечания не реагировал.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 15 час 10 минут в подъезде <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина /ФИО1./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признательными показаниями самого /ФИО1./ , данными в ходе судебного заседания, но и имеющимися в материалах дела заявлением /П/ , объяснениями сотрудников полиции /Ш/ , /П/ , а также объяснениями граждан /Г/ , /Е/ , полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заявления /П/ следует, что <Дата обезличена> в 15 час 10 минут в подъезде <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, протоколом № об административном задержании от <Дата обезличена>, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, которыми установлен факт нарушения общественного порядка /ФИО1./ , а также указанными выше доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификацию действий /ФИО1./ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает правильной и обоснованной, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания, cуд исходит из характера административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания с 15 часов 40 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Гончаренко