Постановление № 5-68/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-68/2024

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 марта 2024 г. с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Назаровой П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Так, ФИО1 19 июня 2023 года, в 03:21 возле дома АДРЕС, являясь водителем и управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» грз. №, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал необходимую скорость,, обеспечивающую безопасность движения, не справившись с управлением совершил съезд с дороги вправо. В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» З.С.А., ДАТА года рождения. Согласно заключения эксперта № от 27.11.2023 у гр. З.С.А. вред здоровью средней тяжести.

19 июня 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Б.Д.А. по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и 04 марта 2024 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая З.С.А. в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2024 года, в отношении ФИО1 (л.д.2);

- справкой о дорожно – транспортном происшествии от 19 июня 2023 года, из которой следует, что в действиях водителя а/м «<данные изъяты>» гр. № усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате ДТП пострадала пассажир З.С.А. (л.д.3-4);

- выпиской из журнала КУСП № от 19.06.2023 согласно которой от Ч.И.С. поступило сообщение, что 19.06.2023 в 03:00 в АДРЕС, автомобиль «<данные изъяты>» гр. № слетела в кювет, 5 человек, есть пострадавшие (л.д.5);

- выпиской из журнала КУСП № от 19.06.2023 согласно которой из ЧОКНБ поступило сообщение, что в 04:00 в СМП поступила З.С.А., ДАТА с переломом ключицы со смещением, госпитализирована в травматологию. 18.06. а/м попал в кювет по АДРЕС (л.д.7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2023 по ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, который управляя а/м «<данные изъяты>» гр. №, совершил съезд с дороги в результате чего, пассажир З.С.А. получила телесные повреждения (л.д.8);

- схемой ДТП от 19.06.2023, где зафиксирована траектория движения автомобиля и его расположение после ДТП, со схемой ДТП согласился водитель ФИО1 (л.д.9);

- объяснением ФИО2 от 19.06.2023 из которого следует, что он находился в п. Западном с братом и друзьями и решили прокатиться на автомобиле в сторону магазина Крафт, далее поехали в сторону дома и он управляя автомобилем совершил съезд с дороги (л.д.10);

- объяснением П.А.В. от 19.06.2023 из которого следует, что 19.06.2023 он ехал со своими друзьями, находился по АДРЕС, в машине были ФИО1, Ц.Н.А. и его подруга, после чего они поехали в магазин Крафт на а/м <данные изъяты> грз №. Кто был за управлением не помнит, Как только сел в машину заснул, проснулся когда попали в ДТП (л.д.11);

- объяснением З.С.А. от 06.12.2023, из которого следует, что она в ночь с 18 на 19 июня 2023 находилась в автомобиле марки «<данные изъяты>» на заднем левом сиденье, пристегнутая ремнем. Кроме нее в автомобиле находились ФИО3, на переднем пассажирском, П.А.В. на заднем правом сиденье. В 02:00 часа 19.06.2023, машина выехала с дороги в кювет, так как водитель не справился с управлением в связи с мокрой дорогой из-за дождя. Иных автомобилей не было. После чего, скорая медицинская помощь доставила его в больницу. В результате ДТП она получила ушиб спины, лечение пройдено и окончено. Претензий ни к кому не имеет (л.д.12);

- заключением судебной – медицинской экспертизы № от 05 августа 2023 года, согласно которой «у З.С.А., ДАТА года рождения, согласно представленному медицинскому документу, имела место сочетанная травма тела, комплекс которой вошли: <данные изъяты>. Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических воздействий с твердым тупым предметом (предметами) каковыми могла быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (согласно пункта 7.1 Медицинских критериев)» (л.д.25-26);

- заключением судебной – медицинской экспертизы № от 27 ноября 2023 года, согласно которой «у З.С.А., ДАТА года рождения, согласно представленному медицинскому документу, имела место сочетанная травма тела, комплекс которой вошли: <данные изъяты>. Данная тупая сочетанная травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности, образовалась в результате травматических воздействий с твердым тупым предметом (предметами) каковыми могла быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (согласно пункта 7.1 Медицинских критериев)». Подтвердить наличие «Компрессионного неосложненного перелома тела 1,3 позвонка 2 степени компрессии» не представляется возможным в виду отсутствия результатов инструментального исследования поясничного отдела позвоночника в предоставленном медицинском документе» (л.д.31-32);

- ответом от 05 февраля 2024 года ЧОДКБ о том, что З.С.А. в период госпитализации в травматолого-ортопедическое отделение ГАУЗ «Челябинская областная детская клиническая больница» с 19.06.2023 по 30.06.2023, МРТ поясничного отдела позвоночника не проводилось (л.д.36);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Сосновского района Челябинской области от 09 августа 2023 года, в соответствии с которым Цветков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 07 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.08.2023. Цветков привлечен по событиям от 19.06.2023 года (л.д.42-43);

- карточкой учета транспортного средства согласно которой а/м <данные изъяты> грз № принадлежит Ц.Н.А., ДАТА г.р. (л.д.47);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО4 согласно которого, Цветков в 2023 году был привлечен к административной ответственности 7 раз (л.д.46-47).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.

Показания опрошенных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. п. 1.3 и 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей З.С.А., свидетеля П.А.В., суд считает установленным, что ФИО1 совершил нарушение п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести, совершенное при следующих обстоятельствах: ФИО1 19 июня 2023 года, в 03:21 возле дома АДРЕС являясь водителем и управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» грз. №, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал необходимую скорость,, обеспечивающую безопасность движения, не справившись с управлением совершил съезд с дороги вправо. В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» З.С.А., ДАТА года рождения. Согласно заключения эксперта № от 27.11.2023 у гр. З.С.А. вред здоровью средней тяжести.

Тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью человека.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, повлекшее средней степени вред здоровью, является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что Цветковым были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил дорожного движения РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, представлено не было.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей, данных о личности ФИО1 который в течение предшествующего года многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и всех значимых обстоятельств, то суд приходит к выводу о том, что целям и задачам назначения наказания ФИО1 будет соответствовать назначение наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судя

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья Е.В. Бандуровская



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандуровская Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ