Постановление № 5-14/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 марта 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Маркс, <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2016 года в 05 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис № около <адрес> по проспекту Ленина в городе Марксе Саратовской области, нарушил пункт 11.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с велосипедистом ФИО3, в ходе которого последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании считала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом просил назначить ему максимально строгое наказание, указывая на то, что он скрылся с места ДТП, не оказал ей помощь и до настоящего времени даже не извинился.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, котором указаны время и место совершения административного правонарушения, а в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указан текст, выполненный ФИО1 «с нарушением согласен»;

- протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2016 года, в котором описана место произошедшего ДТП с зафиксированным местом столкновения с привязкой к адресным ориентирам;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 30.11.2016 года, в котором описана обстановка на месте произошедшего ДТП, вместе с приложенной к нему фототаблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.11.2016 года на которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с привязкой к адресным ориентирам и имеются подписи двух понятых, подтверждающие правильность отраженных в ней сведений;

- письменными объяснениями как самого ФИО1, так и непосредственно потерпевшей ФИО3, в которых они описывают обстоятельства произошедшего ДТП от 30.11.2016 года;

- сообщением гражданки ФИО4, поступившем в Отдел МВд России по Марксовскому району 30.11.2016 года в 05 часов 05 минут о произошедшем наезде автомобиля на велосипедиста;

- сообщением о доставлении гражданки ФИО3 в ЦРБ с травмами, полученными в результате ДТП, произошедшего 30.11.2016г.,

- протоколом осмотра месте происшествия от 30 ноября 2016 года, в котором описано двор <адрес>, в котором был обнаружен поврежденный автомобиль Хундай Солярис н/з №, вместе с приложенной к нему фототаблицей;

- протоколы осмотра транспорта от 30.11.2016 года, в которых описаны как автомобиль Хундай Солярис н/з № с имеющимися на нем повреждениями, так и велосипед Стелс, с имеющимися на нем повреждениями;

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району ФИО5, в котором отражены результаты оперативно-розыскных мероприятий, по установлению личности водителя, совершившего ДД.ММ.ГГГГ наезд на велосипедиста ФИО3

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, действия водителя автомобиля Хундай Солярис н/з Т787ТУ64 при заданных эксперту исходных данных, регламентировались п. 11.1 ПДД РФ;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у гражданки ФИО3 характеризовались: закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, ушибленными ранами обоих коленных суставов. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) с различной контактирующей поверхностью соударения и могли образоваться как от удара о выступающие части транспортного средства, так и при падении на шероховатую поверхность в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное правонарушение еще не истек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один год).

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.С.Уваров