Решение № 2-2924/2017 2-2924/2017~М-3093/2017 М-3093/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2924/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 августа 2017г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Кутлалиевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 23 января 2015г. между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № и последней предоставлен кредит в сумме 90000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Кредит предоставлен на личный банковский счет ФИО1 В соответствии с договором заемщик должна была погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в течение всего срока представления кредита, с графиком она ознакомлена под роспись. Поскольку ФИО1 своих обязательств по своевременному погашению кредита и начисленных на него процентов не выполняла надлежащим образом, то на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 118687,40 рублей, из которых 89496,15 рублей – задолженность по основному долгу, 29191,25 рубль – проценты за пользование кредитом. Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573,75 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения кредита и наличия по нему задолженности не оспаривала, с расчетом задолженности не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, свой расчет задолженности не представила. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что между «РОСБАНК» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор № и последней предоставлен кредит в сумме 90000 рублей под 36,80% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Указанный кредит предоставлен на личный банковский счет ФИО1. Материалами дела установлено, что денежные средства по указанному кредиту были заёмщиком получены, что подтверждается представленными документами и сторонами не оспорено. Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по договору. В свою очередь в нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 118687,40 рублей, из которых 89496,15 рублей – задолженность по основному долгу, 29191,25 рубль – проценты за пользование кредитом. Расчет задолженности проверен судом, ошибок в нем не выявлено, иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 3573,75 рубля, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23 января 2015г. в сумме 118687 (сто восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек и госпошлину в сумме 3573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Мелихова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|