Постановление № 5-93/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-93/2024

Дело № 5-93/2024

УИД 91RS0010-01-2024-000793-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2024 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Матюшенко М.В. (296000, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего уборщиком в МУП «<данные изъяты>», в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ранее судимого приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, состоящего на учете у врача нарколога, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10-38 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократное требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказался пройти в служебное помещение, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не наказывать, так как недавно трудоустроился и может лишиться работы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский <данные изъяты> ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что исправления в протокол внесены в присутствии ФИО1.

Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Так, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, его вина подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3),

- письменными объяснениями ФИО4(л.д. 4),

- письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 5),

- письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 6),

- справкой, согласно которой ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (дважды), постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8),

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

- копией протокола № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10),

- копией протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП (л.д. 11),

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в стационарном лечении не нуждается, в условиях ИВС и СИЗО находиться может (л.д. 12),

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 была оказана неотложная экстренная медицинская помощь (л.д. 13);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 14);

-рапортом сотрудника СОП № (с дисклокацией в <адрес>) <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8 согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 с целью предупреждения правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа –03100643000000017500, БИК: 013510002, ОКТМО: 35718000, КБК - 18811601201010001140, УИН: 18880491242012041308.

Разъяснить ФИО1, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа представить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Захарова, д.3А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Матюшенко