Решение № 2-2493/2025 2-2493/2025~М-2125/2025 М-2125/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2493/2025




УИД №31RS0022-01-2025-003850-41 Дело №2-2493/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 6 ноября 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при помощнике судьи Князевой Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


представитель ФИО7 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 105000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4135,49 руб.

В обоснование предъявленных требований представитель ФИО9 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен Заём в размере 50000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 285 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 уступило право требования задолженности ФИО12 Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 165 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальным условиям) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по договору задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 105000 руб., в том числе: 50000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 52563,95 руб. - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (292% в день); 2436,05 руб. - сумма задолженности по неустойке. Ранее ФИО13 обращалось к мировому судье судебного участка по месту регистрации должника с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО2, судебный приказ впоследствии был отменен. Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ФИО14 ответчик ФИО2, представитель третьего лица ФИО15 не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом отслеживаемыми отправлениями почтой России, ФИО16, ФИО17 также размещением сведений на официальном сайте суда после надлежащего уведомления о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик ФИО2 дополнительно извещён направлением сообщения по номеру телефона, указанному им сами в договоре, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО19 предоставило ФИО2 заём в размере 50000 руб. на срок 93 календарных дня с процентной ставкой 292 % годовых (п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком аннуитетных платежей и п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при несвоевременном перечислении заёмщиком денежных средств в счёт погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом, заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определённую займодавцем.

Факт предоставления займа ответчику подтверждается выпиской ФИО20 из реестра распоряжений по договору с ФИО21 №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными истцом доказательствами подтверждается факт заключения между ФИО22 и ФИО2 договора потребительского кредита (займа) и исполнения кредитором принятых на себя обязательств.

На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 уступило право требования задолженности по кредитному договору с ФИО2 ФИО24 Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии).

Согласно расчёту истца на дату уступки права требования задолженность ФИО2 по договору составляет 105000 руб., в том числе: 50000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 52563,95 руб. - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (292% в день); 2436,05 руб. - сумма задолженности по неустойке. Оснований полагать о неверности расчёта задолженности, его несоответствии условиям договора не установлено. Ответчиком не представлено иного расчёта.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023, действующей на день заключения договора) "О потребительском кредите (займе)" о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Предъявленный ко взысканию размер задолженности соответствует указанному требованию.

Доказательств погашения задолженности, возражений на иск ответчик не представил.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 4150 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


иск ФИО25 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26 задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000руб., включающую в себя: 50000руб. - сумма задолженности по основному долгу; 52563,95руб. - сумма задолженности по процентам; 2436,05руб. - сумма задолженности по неустойке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО27 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "ВОКСИС" (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ