Постановление № 5-261/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ст. Отрадная 20 октября 2017 года Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н. при секретаре Калашниковой Е.С., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Отрадненскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, не работающего, образование высшее, проживающего <адрес>, ул. <адрес>, 3\3 ФИО1 являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. 20.10.2016 года в 11 часов 00 минут в <адрес> «Б» при проверки документов выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл в РФ 14.09.2017г., КПП Аксарайский, в период с 23.04.2017г. по 20.10.2017г. находился на территории РФ 107 дней и только 73 дня за пределами РФ. Таком образом, ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечение установленного срока пребывания, предусмотренного п.п.1,2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г. Срок незаконного пребывания ФИО1 на территории РФ, составляет 17 календарных дней. В действиях гражданина ФИО1 установлено наличие признаков правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которые в качестве меры административного наказания установлен административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в РФ у нее есть жена ФИО4, которая является гражданкой РФ, он ведет совестное хозяйство с ней. По незнанию закона забыл выехать из РФ просит строго не наказывать. Вина ФИО1 помимо его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами сотрудников полиции, распечаткой с базы АС ЦБДУИГ, другими материалами дела. В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин (лицо без гражданства) - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту. Лицом без гражданства - является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства; Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь гражданином республики Казахстан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств ФИО1 по делу не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение его семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.). Таким образом, принимая во внимание выраженную в постановлении Конституционного Суда Российской федерации от 17.01.2013г. №1-П от 14.02.2013г. №4-П правовую позицию о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Отрадненскому району) Счет 40101810300000010013 БИК 040349001 ИНН <***> КПП 234501001 ОКТМО 03637000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья В.Н. Андреев Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |