Постановление № 01-0715/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 01-0715/2025

УИД № 77RS0001-02-2025-009924-65

Дело № 01-0715/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

адрес 24 июля 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кожбаковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Борисове В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, предоставившего удостоверение № 4425 и ордер № 141 от 24 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 7 лет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так 16 мая 2025 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, ...паспортные данные, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие ФИО1, паспортные данные, которые последняя положила тремя купюрами номиналом сумма образца 1997 года каждая в купюроприемник банкомата ПАО «Сбербанк» № 60029801, расположенного по адресу: адрес, после чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в размере сумма. Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО1, подсудимым ФИО2 и защитником адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон, на том основании, что подсудимый полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаивается, выводы сделал, принес потерпевшей извинения, которая их приняла, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель фио не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав доводы сторон, суд полагает, что ходатайство потерпевшей, подсудимого, поддержанное его защитником, может быть удовлетворено, а уголовное дело – прекращено в связи с примирением сторон в силу следующего:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из пояснений потерпевшей ФИО1 вред, причиненный преступлением, ФИО2 загладил, возместив материальный ущерб, выплатив денежную сумму, а также принеся извинения, которые потерпевшая приняла. Действия подсудимого по заглаживанию вреда потерпевшая сочла достаточными для примирения с подсудимым. ФИО2 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, что свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном.

Исходя из данных о личности подсудимого, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 7 лет, а также супругу, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в НД, ПНД не состоит, возместил ущерб потерпевшей, принес ей извинения, которая она приняла, его поведение до и после совершенного преступления, суд считает, что для исправления фио нет необходимости в применении меры государственного принуждения.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:CD-R диск с видеозаписью – надлежит хранить в материалах уголовного дела; - денежный билет номиналом сумма образца 1997 года с серийной нумерацией эн 8544328; денежный билет номиналом сумма образца 1997 года с серийной нумерацией эх 9234265; денежный билет номиналом сумма образца 1997 года с серийной нумерацией кэ 1577695 – оставить по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 271 УПК РФ, 25 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство потерпевшей ФИО1, подсудимого фио и защитника адвоката фио, о прекращении в связи с примирением сторон уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:CD-R диск с видеозаписью – надлежит хранить в материалах уголовного дела; - денежный билет номиналом сумма образца 1997 года с серийной нумерацией эн 8544328; денежный билет номиналом сумма образца 1997 года с серийной нумерацией эх 9234265; денежный билет номиналом сумма образца 1997 года с серийной нумерацией кэ 1577695 – оставить по принадлежности законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.


Председательствующий: И.М. Кожбакова