Решение № 2-1963/2019 2-1963/2019~М-1093/2019 М-1093/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1963/2019

Дело № 2-1963/19
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Бураковой Т.Г.,

с участием прокурора Чулковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Федоровой Зинаиды Николаевны к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью, компенсации морального вреда, неустойки, расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федорова З.Н. обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» с требованиями взыскать: страховое возмещение в размере 75000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего по выплате страхового возмещения в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потерпевшего; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 177 руб. 60 коп., нотариальные расходы, неустойку в размере 35250 руб. за период с (дата) по (дата) и со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) в размере 1% в день исходя из суммы 75000 руб.

Иск мотивирован следующим. (дата) на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО8, управляя автомобилем Шкода гос.рег.знак №... совершил наезд на пешехода Федорову Зинаиду Николаевну. В результате ДТП Федорова З.Н. получила телесные повреждения. Федорова З.Н. с (дата) по (дата) находилась на стационарном лечении в ГБУЗ БСПМ г.Дзержинска. Клинический диагноз: 1. открытый перелом правой голени; 2. (дата) проведено оперативное вмешательство - ампутация верхней трети правой голени; 3. травматический шок 2 степени.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Шкода гос.рег.знак №... ФИО8 была застрахована по договору ОСАГО №... в ООО «СК «Сервис-Резерв». Истец (дата) обратилась в ООО «СК «СервисРезерв» с заявлением для получения страхового возмещения и ответчик (дата) произвел выплату в размере 275000 руб.

В соответствии с нормативами установленными Постановлением правительства РФ № 1164 от 15.11.12 «Об утверждении Правил Расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»:

1. открытый перелом костей правой голени - подп. «в» п.62 - выплата 15%;

2. (дата) произведено оперативное вмешательство - ампутация верхней трети правой голени - подп. «и» п.66 - выплата 45%;

3. травматический шок 2 степени - п.67 - выплата 10%.

Итого: 70% - 350000 руб.

Истец (дата) обратилась в ООО «СК «СервисРезерв» с досудебной претензией, с требованием об осуществлении доплаты, требование истца выполнено ответчиком в досудебном порядке не было.

Соответственно ООО СК «СервисРезерв» допускает просрочку в выплате страхового возмещения в части сумм 75000 руб.

Расчет неустойки: 75000 х 1% : 100 = 750 руб. в день х 47 дней = 35250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебное заседание истец Федорова З.Н. не явилась, обеспечила явку представителя (по доверенности) Чувелева Д.В., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика (по доверенности) ООО «СК «СервисРезерв» (по доверенности) Голубкова Е.С. по иску Федоровой З.Н. возражала, пояснила суду, что (дата) истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. В пределах установленного законом срока страховщик (дата) выплатил истцу страховое возмещение в сумме 275000 руб., из них 225000 руб. согласно подп.И п.66 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинения вреда здоровью потерпевшего» - потеря нижней конечности до уровня средней, верхней трети голени, коленного сустава, нижней трети бедра; 50000 руб. - п.67 указанного постановления - шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный.

Выплата за открытый межоскольчатый перелом нижней трети большеберцовой и малоберцовой костей правой голени не производился поскольку лечения по данному повреждению не производилось, проведена ампутация указанной конечности, за счет выплата произведена.

Суд выслушав доводы представителей сторон, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством РФ, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. "а" ст. 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 утверждены "Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (далее - Правила).

Нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью пассажира при перевозке, выплачиваемой перевозчиком исходя из характера и степени повреждения здоровья потерпевшего являются приложением к "Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", введенных в действие Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что (дата) на ... водитель ФИО8 управляя автомобилем Шкода гос.рег.знак №..., совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта №... выполненного государственным судебно-медицинским экспертом ФИО10 ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» у ФИО1 имелся открытый многооскольчатый перелом нижней трети большеберцовой и малоберцовой костей правой голени с размозжением мягких тканей, сосудисто-нервного пучка и последующей ампутацией указанной конечности, шок 2 степени. В настоящее время у ФИО1 имеется культя на уровне верхней трети правой голени. Это повреждение носит характер тупой травмы, возникло от действия тупого предмета, механизма возникновения - удар, сдавливание, растяжение. Имеющиеся телесные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью.

По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. ФИО1 признана потерпевшей, о чем вынесено постановление от (дата).

Автогражданская ответственность водителя ФИО8 застрахована в ООО СК «СервисРезерв», страховой полис ОСАГО №... от (дата).

(дата) истец ФИО1 обратилась я к ответчику ООО СК «СервисРезерв» с заявлением о страховом случае.

(дата) ООО СК «СервисРезерв» выплатил ФИО1 страховое возмещение в сумме 275000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно материалам дела страховой компанией рассчитана и произведена страховая выплата:

1. потеря нижней конечности до уровня средней, верхней трети голени, коленного сустава, нижней трети бедра. Согласно подп.И п.66 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинения вреда здоровью потерпевшего» 45%.

2. шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный. Согласно п.67 указанного постановления - 10%.

Расчет: (500000 х 45%) + (500000 х10%) = 275000 руб.

Таким образом, истцу в добровольном порядке произведена страховая выплата за ампутацию правой конечности, за травматический шок. Ответчиком правомерно учтено, что в данном случае при определении суммы страхового возмещения не подлежит выплата за перелом нижней трети большеберцовой и малоберцовой костей правой голени, поскольку следствием травмы явилась ампутация нижней конечности в пределах здоровых тканей. Ампутация нижней конечности произведена в день ДТП (дата).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца, как в части основного требования, так и производных требований. Прав истца страховой компанией не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Сервисрезерв» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-1963/2019;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2019-001483-41

(марка обезличена)

(марка обезличена)а