Решение № 2-2067/2024 2-2067/2024~М-1265/2024 2-2068/2024 М-1265/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2067/2024

Дело № 2-2068/2024

61RS0001-01-2024-001893-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО о взыскании задолженности за поставку природного газа, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО о взыскании задолженности за поставку природного газа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор поставки газа №43-3-61553/21-Н от 12.03.2021 г.(в редакции дополнительных соглашений от 22.10.2021 г., 15.09.2022 г.)

По условиям договора взыскатель обязан поставлять (не для личных коммунально-бытовых нужд), а должник получать (выбирать) и оплачивать газ.

В марте ответчику было поставлено 4.608 тыс.н.м3 газа.

Сводный акт поданного-принятого газа за спорный период ответчиком не подписан.

Однако, оплата поставленного газа в спорный период до настоящего времени ответчиком не произведена.

Задолженность образовалась за март 2023 г. и составляет 43376,57 руб., пени за просрочку оплаты за период с 26.04.2023 г. по 06.03.2023 г. в размере 10016,65 руб.

01.06.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности и пени, которая оставлена без ответа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.02.2024г. возвращено исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО3. о взыскании задолженности и пени за поставленный газ в связи с тем, что требования с ценой иска 52 061,89 руб. неподсудны мировому судье с учетом положений п.1 и 3 ст.23 ГПК РФ.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа за март 2023 г. в размере 43376,57 руб., пеню за просрочку исполнения платежа в размере 10016,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1802 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, золой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.

Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО заключен договор поставки газа №43-3-61553/21-Н от 12.03.2021 г.(в редакции дополнительных соглашений от 22.10.2021 г., 15.09.2022 г.)

По условиям договора взыскатель обязан поставлять (не для личных коммунально-бытовых нужд), а должник получать (выбирать) и оплачивать газ.

Сводный акт поданного-принятого газа за спорный период ответчиком не подписан.

В соответствии с п. 4.15 договора поставки газа №43-3-61553/21-Н от 12.03.2021 г. в случае не подписания оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считается принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Согласно отчету о суточных параметрах газопотребления за март 2023г., снятый с корректора ТС-220, заводской номер1020330003, который установлен на объекте ответчика, объем потребленного газа в спорный период составил 4,608 тыс.н.м3.

Согласно пункту 5.1. договора поставки цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по еготранспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) с учетом установленных предельных уровней, и соответствуют максимальному уровню.

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 43 376,57 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом.

Согласно п. 5.4 договора №43-3-61553/21-Н от 12.03.2021 г. расчёты за поставленный газ производятся перечислением денежных средств на счёт Поставщика путём выписки Покупателем платёжных поручений не позднее 25 числа месяца, следующего за расчётным.

Однако, оплата поставленного газа в спорный период до настоящего времени ответчиком не произведена.

Суду не представлено доказательств отказа ответчика от предоставления услуг, либо расторжения договора поставки ресурса в спорный период времени.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

Однако в нарушение вышеуказанных норм ответчик оплату за потребленный природный газ не производил. Образовалась задолженность за спорный период.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность за март 2023 г. составляет 43376,57 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 43376,57 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за просрочку исполнения платежа составляет 10016,65 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он обоснован и является арифметически верным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени в размере 10016,65 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1082 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО1-на-Дону» к ТертерянуГригоруЗавеновичу о взыскании задолженности за поставку природного газа, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с №, ... года рождения, паспорт № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки газа №43-3-61553/21-Нот 12.03.2021 г. в размере 43376,57 руб., пени за просрочку оплаты с 26.04.2023 г. по 06.03.2024 г. в размере 10016,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере1802 руб., а всего 55195,22 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2024 г.