Решение № 2А-588/2019 2А-588/2019~М-549/2019 М-549/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-588/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 год с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ибрагимовой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным и возложении обязанности направить копию постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» далее (ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным иском, указав, что 25 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №1456/18/30014-ИП от 25 апреля 2013 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-443/09 от 27 января 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородского района Н.Новгорода о взыскании задолженности в размере 17617 рублей 45 копеек с должника ФИО3 ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Определением суда произведена замена стороны его правопреемником ООО «СААБ». На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления документа к исполнению. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя копии указанных документов.

Административный истец извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России ФИО1, УФССП России по Астраханской области извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

На основании статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно пункту 4.8.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом данной федеральной службы от 10 декабря 2010 года N 682, простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам установленного образца (форма 103), в которых отражаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №1456/18/30014-ИП от 25 апреля 2013 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-443/09 от 27 января 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородского района Н.Новгорода о взыскании задолженности в размере 17617 рублей 45 копеек с должника ФИО3 ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Определением суда произведена замена стороны его правопреемником ООО «СААБ».

Согласно материалами исполнительного производства копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя направлены 29 марта 2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока, что повлекло за собой нарушение прав взыскателя.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю.

В остальной части иска надлежит отказать, так как согласно п.1 ч.2 ст.227 КоАП РФ в решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, суд указывает об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности направить копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области в части несоблюдения установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству №1456/18/30014-ИП от 25 апреля 2013 года взыскателю.

Обязать начальника Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области устранить допущенные нарушения и сообщить об исполнении решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Судья Богданова Е.Н.