Решение № 2-157/2020 2-157/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-157/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 10 июля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

СССПК «Фишт» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа: № Ф-25/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156500 рублей, проценты за пользование займом по договорам займа: № Ф-25/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27355 рублей 71 копейки, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65376 рублей 53 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ по договорам займа: № Ф-25/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4631 рубля 87 копеек, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14497 рублей 74 копеек, членские взносы в размере 135000 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество, состоящее из трактора МТЗ-80, 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак УУ 6703 23 регион.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ходзь» и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен договор займа № о передаче денежных средств в размере 150000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ИП глава КФХ ФИО1 в счет погашения основного долга по договору займа № оплатил ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ходзь» и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен договор займа № о передаче денежных средств в размере 200000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение о предоставлении срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ИП глава КФХ ФИО1 в счет погашения основного долга по договору займа № оплатил ДД.ММ.ГГГГ 43500 рублей.

Заемные средства предоставлялись с ежемесячным начислением процентов: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 8% годовых, по договору № Ф-28/11 под 6% годовых. Согласно п.1.5 договоров займа СКПК «Ходзь» имеет право на получение ежемесячных процентов до дня возврата всей суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатил проценты за пользование займом: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27335 рублей 71 копейки, по договору займа № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65376 рублей 53 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 4631 рубль 87 копеек, по договору займа № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проценты в размере 14497 рублей 74 копейки.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ, между СКПК «Ходзь» и ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога – трактор МТЗ-80, 1978 года выпуска.

СКПК «Ходзь» предоставлял займы членам кооператива согласно 193 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ и Устава кооператива, ФИО1 как член кооператива обязан вносить членские взносы в кооператив в определенном размере в соответствии с Протоколом. Задолженность по членским взносам за период 2012-2019 годы составляет 135000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 453341 рубль 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Ходзь» реорганизовался в форме присоединения к СКПК «Доверие». ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Доверие» реорганизовался в форме присоединения к АР СКПК «Фишт», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ АР СКПК «Фишт» переименован в Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Фишт», который является правопреемником АР СКПК «Фишт».

Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа: № Ф-25/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156500 рублей, проценты за пользование займом по договорам займа: № Ф-25/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27355 рублей 71 копейки, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65376 рублей 53 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ по договорам займа: № Ф-25/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4631 рубля 87 копеек, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14497 рублей 74 копеек, членские взносы в размере 135000 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество, состоящее из трактора МТЗ-80, 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак УУ 6703 23 регион.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель СССПК «Фишт» в судебное заседание не явился. В своем представитель истца заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

С учетом письменных мнений представителя СССПК «Фишт», ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск СССПК «Фишт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ходзь» и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен договор займа № о передаче денежных средств в размере 150000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 8% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ходзь» и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен договор займа № о передаче денежных средств в размере 200000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 6% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, указанную сумму предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение о предоставлении срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1, в соответствии с п. 2.1.1 договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных договорами займов.

Из объяснения представителя истца следует, что ФИО1 не оплатил проценты за пользование займом: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27335 рублей 71 копейки, по договору займа № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65376 рублей 53 копеек.

Из расчета задолженности по договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составила:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 77335 рублей 71 копейка, состоящей из: суммы основного долга – 50000 рублей и процентов за пользование займом – 27335 рублей 71 копейки;

- по договору займа № ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ – 221876 рублей 53 копейки, состоящей из: суммы основного долга – 156500 рублей и процентов за пользование займом – 65376 рублей 53 копейки.

Указанный расчет задолженности суд считает обоснованным.

Согласно выписке из протокола заседания правления и наблюдательного совета СКПК «Ходзь» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как член кооператива обязан уплачивать членские взносы, размер которых установлен ответчику в сумме 25000 рублей.

Следовательно, за период с 2012 года по 2019 год, с учетом того, что ФИО1 уплачено 65000 рублей, размер членских взносов составляет 135000 рублей, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец СССПК «Фишт» просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4631 рубля 87 копеек, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14497 рублей 74 копейки.

Таким образом, расчет предоставленный истцом по начислению процентов по ст. 395 ГК РФ, суд считает обоснованным.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу СССПК «Фишт» следует взыскать проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ по договорам займа: № Ф-25/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4631 рубля 87 копеек, № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14497 рублей 74 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность.

Ответчик в обоснование исполнения обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в залог СССПК «Фишт» транспортное средство - трактор марки МТЗ-80, год выпуска - 1978 год, государственный регистрационный знак УУ 6703 23 регион, цвет голубой (договор залога № Ф-28/11-1 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно п.1.4 договора залога № Ф-28/11-1 от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость трактора марки МТЗ-80, год выпуска - 1978 год, государственный регистрационный знак УУ 6703 23 регион, цвет голубой, составляет 80000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество и определить продажную цену трактора в размере 80000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ СССПК «Фишт» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Размер государственной пошлины при цене иска 453341 рубля 85 копеек и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 13733 рубля 42 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81967 рублей 58 копеек, состоящую из: суммы основного долга в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом в размере 27335 рублей 71 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4631 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» задолженность по договору займа № Ф-28/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236374 рублей 27 копеек, состоящую из: суммы основного долга в размере 156500 рублей, процентов за пользование займом в размере 65376 рублей 53 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14497 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» членские взносы в размере 135500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - трактор марки МТЗ-80, год выпуска - 1978 год, государственный регистрационный знак УУ 6703 23 регион, цвет голубой, в счет погашения задолженности в пользу Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фишт» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236374 рублей 27 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену трактора марки МТЗ-80, год выпуска - 1978 год, государственный регистрационный знак УУ 6703 23 регион, цвет голубой, в размере 80000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 13733 рубля 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья (подпись)